大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于今年酒业股票走势的问题，于是小编就整理了1个相关介绍今年酒业股票走势的解答，让我们一起看看吧。
为什么说“舍得酒业”没有非法操控股价？
常识告诉我，短短三个月，五倍，这里面肯定有说不完的故事。
茅台，涨多少都可以给出相对合理的解释；其他酒（五粮液姑且不论），你们凭什么？喝你们比飞天茅台或年份茅台更有面子？还是你们比茅台更好喝？你们都喝茅台一样买不到？
结论很简单：路遥知马力，这么猴急的五倍，能有真感情吗？
除了会引发韭菜的强烈关注，进而。。。。还能有什么目的？
舍得酒业遭受实名举报非常操纵股价，至于舍得酒业有非法操纵股价，还需要提供充足的证据，以及需要相关部分进行调查才能有结果。
为什么说“舍得酒业”没有操纵股价？原因有以下两个：
原因一：相关管理部门没有对此时进行介入调查，相关部门并没有变态，意思就是默认舍得酒业未操纵股价，如果真有操纵股价肯定会被立案调查。
再有就是舍得酒业官方网以及相关内部人员已经给出答案，舍得酒业合法合规，并不存在任何违规行为，已经否定舍得酒业没有操纵股价。
原因二：实名举报舍得酒业操纵股价的董宝珍，并没有给出一些充分证明舍得酒业有操纵股价，纯属就是一种猜测罢了，猜测是不足证明舍得酒业存在操纵股价行为。
董宝珍表示舍得酒业像以往嘉美包装几乎一样的走势，为此，董宝珍向证监会举报舍得酒业可能存在类似嘉美包装操纵股价行为，这个举报是不成交的。
通过以上两个原因可以说明，截止目前舍得酒业操纵股价还不成交，没有足够证据证明操纵股价的违法行为。
总之舍得酒业有没有操纵股价，相信只有内部人员才会知道，有没操纵股价相信以后会水落石出的。
舍得酒业因为知名私募大佬董宝珍举报，成为前段日子的明星股，股价大起大落，舍得酒业有没有市场操纵，不是上市公司说了算，也不是董宝珍说了算，而是证监会在调查的基础上，根据有关规定做出认定才能算。
董宝珍举报舍得酒业股价操纵，市场是存在争议的，在于举报没有拿出很具体的物证，而是依据走势图，那就是舍得酒业K线图与被证监会和公安机关联合行动查获的嘉美包装股票K线走势基本一致，不管是《证券法》和《证券市场操纵行为操纵认定指引》都没有调控根据K线图比照来认定股价操纵，股价操纵认定有严格的要求，一个是主观意愿，那就是利用资金优势持股优势买卖股价，推动股价下跌或者上涨，其次是要符合连续买卖操纵、涨停板操纵、信息操纵、虚假申报操纵等认定规定。
所以董宝珍的举报也被一些人士质疑，也遭遇一些吐槽，这都是正常的反应。
楼主说舍得酒业没有非法操纵股价，也拿不出真凭实据，但是上市公司回应是很有分寸的，“（该举报）没有实质证据，举报内容和所谓回应内容，本身就是‘有罪推定’的猜测，”何为有罪推定，那就是股价上涨就包含有市场操纵，这是不对的，股价上涨可以是群体行为，也可以是大资金买进行为，大资金运作股价，只要不违反证券法和证券市场操纵行为操纵认定指引规定，就不涉及市场操纵，只有违反证券市场操纵行为操纵认定指引规定才构成市场操纵，但是这需要证监会认定，其他主体是没有权力认定的。
舍得酒业被举报市场操纵，唯一方式就是证监会调查并认定，其他人都是没有权力来认定有无市场操纵的。
我是不赞同董宝珍公开举报，这会带来股价的大幅波动，伤害持股投资者利益。
到此，以上就是小编对于今年酒业股票走势的问题就介绍到这了，希望介绍关于今年酒业股票走势的1点解答对大家有用。
