大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高层股票走势图的问题，于是小编就整理了1个相关介绍高层股票走势图的解答，让我们一起看看吧。
为何内行人说买房“不买高楼层”？二十年后高层将“一文不值”？
有一篇文章叫做高楼里的贫民窟。以前有阅读过。
这个世界发展是不均衡的。如果想知道未来会发生什么，看看发达国家和地区就知道了。例如香港，有钱人住什么地方，穷人住什么地方。这已经是现实情况了。
我们先来看看高层，高层现在几乎是很多刚需的选择，房屋70-90坪，地段一般也不差，性价比是比较高的。
独栋别墅太贵，什么联排别墅也不是大多数人能够选择的。
我们单纯是因为价格原因吗？当然不是，我们现在房屋设计的年限是多久50—70年吧。实际寿命就看开发商了。
如果你看看80，90年代的房子，就明白了。虽然还能住，但是已经破败不堪了。房地产这种暴利行业，有多少开放商能够经得起诱惑，能省点就省点，所以并不是所有的楼盘都能完全坚持标准。
尤其是价格便宜的房子。不用70年，也许40年不到，许多没良心的开放商就要露馅了。
你的房子开始成为危房了，怎么办？等拆迁。你的房子是高层，现在高层一般都30层起。多少户？
开发商要么给钱要么给房子。这房子要有赚头，我们保守估计，修30层你就是做慈善，修60层可能才能保本，这房屋每高一层，难度是越来越大的。房子得修多高。
没有利益的事情，开放商会做？只有搁置在那里，谁愿意拆谁拆。破房子卖不出去，又拆不掉。唯一能做的就是等。
作为行业内的人，看到这句话说的，实在是有点断章取义了，没有任何的依据，无论哪个国家，别说二十年，就是三五十年之后，高层也不会变的一文不值。
房子的价格不是因为这栋楼是高层建筑，就应该便宜，或者未来随时时代的发展，高层建筑就应该退出时代的舞台，这个显然是不合理的。
从高层建筑来说，现在的很多高层建筑都建成了区域内的标志性建筑，或者区域内的高端建筑，房子的品质不是以楼层的高低而区分，低楼层的也有品质低的房，高层建筑也有高品质的房。
随着现代城市的不断发展，城市的不断外扩，城市的土地资源是不可再生的，所以现在的城市都是高楼林立，只有这样才能容纳更多的人，才能实现土地利用价值的最大化，可以说，现在的城市，绝大多数人都住的是高层，对于小高层洋房别墅等低密度住宅，越来越倾向于郊区化。
在世界的任何地方，各个城市核心地段的土地资源都是有限的，市政配套不可能在城市的每个角落都规划的那么成熟，所以对于大多数人来说，日常生活的衣食住行这些必不可少的生活配套，都要便利，所以无论社会怎么发展，生活便利的地方，都是人气聚集的地方，那么这些地方都是高层林立的闹市区。
我们必须承认，位置好的小高层洋房别墅，的确是稀缺资源，特别是这些处在能够享受到市政公共配套的闹市区的房子，对于这些房子，又有几个是普通人可以随随便便就能住的起的呢？
对于很多位于郊区的小高层洋房别墅类产品，入住带来的最大的问题是生活的极度不便性，对于一般的普通大众，我想也不会去到这些地方居住。
所以未来的高层建筑仍然是主流，不会随随便便就能够被取代的。
作为一个资深的买房者，对这种观点希望提出一些自己的看法，高楼层和低楼层都有自己的优缺点，买房自主或者投资还是要综合考虑，选择最适合自己的才最重要。
投资看地段，自住看配套，读书看学区，买房子考虑不同的需求，很多人买房首选是学区，其次是地段，这两点不管是刚需还是投资都是最重要的参考价值，在多数中介放的楼盘那里，高楼层总是较贵，低楼层相对较为便宜，例如：均价1.7万的小区，相同的户型，4楼要比20楼低10万左右，不知道提问者是否实地去小区看过价格，高层视野开阔，空气较好，唯一的缺点就是电梯坏了之后要走楼梯，但概率极小，住了这么多年还没碰到过一次。
缺点：
优点：
价格优势：目前低楼层的价格相对较低，相对于高楼层的同样户型，在价格上的优惠要更大一些，例如均价1.7万的小区，4楼相比20楼价格要便宜10万元左右，而且还有一定的议价空间，因此对于首付资金不太充裕的家庭，低楼层不失为一种较好的选择。
绿化优势：对于一些绿化程度好的小区，低楼层的用户更能享受到绿树成荫的便利，推开窗户，就能享受大自然的美景，即使在深夜，花香也一直存在。
冬暖夏凉：低楼层的住户，楼上建筑面积较多，相对应的季节变化影响较小，冬天会有较厚的保护隔热层，夏天阳光又不至于直射到楼顶。居住起来较为舒适。
缺点：
到此，以上就是小编对于高层股票走势图的问题就介绍到这了，希望介绍关于高层股票走势图的1点解答对大家有用。
