大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于免排队股票交易的问题，于是小编就整理了1个相关介绍免排队股票交易的解答，让我们一起看看吧。
据传证监会开通IPO快速通道，4个行业独角兽公司不用排队，你怎么看？
我觉得这样做有失公平。
按照上述传闻，证监会的本意，应该是扶持高质量的高新技术公司到A股来上市，免得好公司都跑到美国去上市，给A股股民提供一些适合价值投资、长期投资的好公司。
意图是好的，毕竟前两天还在讨论说，A股什么时候能孕育出腾讯那样的好公司、持续高成长公司。
一个行业的“独角兽”公司，如果能在A股市场，显然有很大概率成长为腾讯那样的好公司。
但这种特事特办的做法，让其他按照要求老老实实正在IPO排队的公司，情何以堪？仅仅因为不是在高新技术行业，或者仅仅是因为自己不是“独角兽”公司，便只能无奈地排队等待，甚至可能在等待中进一步拉大和“独角兽”公司的差距，因为“独角兽”公司比自己更快的上市了，更快的获得了更好的资源？
总的来看，我觉得这么做的出发点是好的，但在具体执行上，难免会有失公平。
这种做法情理之中，但对现在的市场影响不好。
此前新华社等多番造势让优秀企业留在A股上市和富士康工业互联网公司冲刺A股IPO只用5个交易日就从预先披露企业受理跳到预先披露更新，进而一个月内有望上会就已经默认了证监会继贫困地区开通绿色通道后又为优秀企业开通了IPO快速通道。
本次市场报道的是负责辅导企业上市的券商们收到指令，生物科技、云计算、人工智能、高端制造四个行业若有“独角兽”，立即向发行部报告，符合相关规定者可以实行“即报即审”。
诚然，A股优秀的企业比较少，能被称为在该四大科技行业中能被称为”独角兽“的，未上市但光估值也是起码10亿美元以上的级别，该类企业留在A股上市将为A股市场增添优质企业，是投资者希望看到的，这也是证监会的初衷。
但是也可以联想到，这类独角兽企业的融资规模将是巨大的，按照IPO发行10%-25%的股本计算，其融资规模将不亚于中小银行的IPO融资，因此独角兽的企业批量冲刺A股的话，你也可以想象下一批中小银行正在享有快速通道冲刺A股的情景，目前的A股承受得了吗？
源自风生焱起的个人分析，欢迎关注本帐号以便获取更多财经知识
这个是完全符合国家产业战略的，基本可以算作预料之中。
一方面，证监会在2018证券期货监管工作通报中曾经提到：“以服务国家战略、建设现代化经济体系为导向，吸收国际资本市场成熟有效有益的制度与方法，改革发行上市制度，努力增加制度的包容性和适应性，加大对新技术新产业新业态新模式的支持力度。”这里面，“制度的包容性和适应性”意味着对于受政策鼓励的科技型行业，不仅要从融资和税收等方面予以“优惠”，更要在上市及多元化的市场运行中“开绿灯”。由此看来，对于高新制造、生物医药等“战略鼓励行业”的扶持已经不再是一两个部门的事，而是包含生产经营各个环节在内的，集合财税、信贷扶持、上市融资于一体的全方位“助跑”。
另一方面，要搞清楚IPO快速通道同IPO注册制的区别。快速通道仍旧是审批制，只不多标准降低、期限变短。既对政策鼓励行业“开绿灯”，又同时保证了审批制的完整性，避免了市场冲击。
第三，去年年底以来，IPO通过率逐渐走低。 1月23日上会企业创下了“7否6”的新纪录，当周共有18家企业上会接受审核，结果只有3家企业成功过会，IPO通过率低至惊人的16.67%。这是在这种情况下提出要针对生物科技、云计算在内的4个行业独角兽公司设立IPO快速通道，更能体现出今后一段时间内行业发展受鼓励程度的“分化”。这与2015年以来的供给侧结构性改革是环环相扣的，不仅要做到对过程产能行业的“三去一降”，更要做到政策扶持产业的“一补”。这个“补”是指补短板，补科技创新的短板，补产业格局的短板，更要补市场机制的短板。
到此，以上就是小编对于免排队股票交易的问题就介绍到这了，希望介绍关于免排队股票交易的1点解答对大家有用。
