大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国的股票交易成本高吗的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国的股票交易成本高吗的解答，让我们一起看看吧。
美国一年军费高达7000多亿美元，美国的经济还能支撑的起吗？
一年7000多亿美元的军费，看起来的确是一个天文数字。如果7000多亿美元作为一个国家GDP的话，那么这个国家在2018年可以排进世界前20名。大家要知道GDP只是一个国家各行各业增加值的总和，并不是看得见摸得着的真金白银，就好比身价上亿的人未必有五百万元的存款。而人家美国可是实打实的掏出了7000多亿美元的现金流给军队花销，是不是过于逆天了？
有的人也因此提出质疑，一年7000多亿美元的军费是否会把美国的经J给拖垮呢？特别是如今美国各级政府债台高筑，仅仅是联邦政府发行的国债就超过了GDP的100％，这还不包括州政府、地方政府的债务。也有的人认为美元是国际货币，美国政府还需要担心没钱吗？直接发行钞票让全世界人民买单就行了。然而这些想法毫无疑问都是too young to simple。
首先美国的军费虽然绝对总量很大，但是由于美国本身就是世界第一大经J体，2018年的GDP高达20.5万亿美元，7000多亿美元的军费占GDP的比重也不过在3.5％左右，占财政支出的比重不到10％。这两个数据在世界主要国家当中也算不上特别出类拔萃，还低于俄罗斯的水平（俄罗斯军费占GDP的比重为3％，但占财政支出的比重为12.4％），要知道美军照看的地盘可比俄军大多了。
其次纵观美国的发展历史，目前的军费开支规模也处于二战至今几十年以来的较低水平。二战之前就不说了，由于良好的地缘政治环境和严重的孤立主义情绪，几乎没有外敌威胁的存在，整个美国都处于马放南山的和平状态，军费开支仅占GDP的1％左右。珍珠港事件以后，美国加入二战行列，并且承担了同盟国兵工厂的重任，军费开支一路攀升到占GDP的30-40％。
二战结束进入冷战时期，美苏两个超级大国展开了针尖对麦芒的军备竞赛，这一时期美国的军费开支长期维持在占GDP的7-10％之间，而苏联的军费开支则至少超过GDP的20％。就军备竞赛的实际效果来看，美国的经J并没有受到直接的拖累，反而开启了第三次科技革命从而迈上了新台阶，苏联却因为不堪重复加速走向解体。冷战结束以后，美国的军费开支下降到了占GDP的3-4％。
支撑得起支撑不起，美国都得想办法维持，除非是美国主动放弃当今世界的一超霸权地位，从全球性战略扩张转向美国本土战略防御。换句话说，美国由此退出“世界警察”一职。那么美国有没有可能因为庞大军费开支，而实施战略收缩呢？
很明显，以上种种假设都是完全不可能的，尽管美国总统特朗普上台以来，美国政治出现了明显的两大转变: 一是美国优先取代全球优先；二是保守主义取代自由主义。但美国对于全球霸主地位的主张不仅没有消退，反而是进一步加大了。我们从特朗普上台以来发起全球经济史上最大规模的贸易战就可知晓，使出浑身解数打压其他主要经济体，其目的就是巩固美国唯一超级大国地位和领先优势。
历来有一种说法，但凡是有哪个经济体的经济总量GDP达到美国的70%以上，美国就会使出包括贸易战在内的各种“杀手锏”进行狙击。比如说，1995年的日本经济总量GDP就超过了5万亿美元，相当于美国当时的70%左右。随即就被美国以多重强硬贸易手段，迫使日本主动改变与美国的贸易顺差地位。
甚至特朗普在去年的时候还曾扬言、威胁要退出北大西洋公约组织（简称北约），但大家都明白这是美国向北约成员国索取“份子钱”的恐吓手段而已，北约组织始终都是美国巩固自身全球霸权地位的重要工具或者说帮凶。如果没有了北约，美国还拿什么与俄罗斯在全球争霸，难道亲自“赤膊上阵”吗？
当然从特朗普索要北约成员国的军费开支，也可以看得出来美国目前面临着较大的财政预算困难，但美国即使如此也不会放弃全球霸权。因为美国还有一大招，那就是发行美国国债来弥补预算赤字问题。
而且美国总统特朗普去年签发的2019财年国防预算法案，将美国军费开支更是提到了史无前例的7300亿美元，创下新的记录。同时又宣布要组建“太空军”，这一切都表明美国要将自身的绝对领先优势进一步扩大。也可以发现，美国并没有因为近万亿美元的财政赤字，而消减其庞大的军费开支。这足以说明美国对于一超霸权地位的执着。
另外，美国经济总量GDP在2018年突破20万亿美元，也就此成为全球第一个达到如此规模的经济体。这对于从1894年以来，已连续保持125年世界第一大经济体的美国来说，更是跋扈的不可一世。举个例子，美国总统特朗普自去年5月8日宣布退出伊核问题全面协议后，又同时宣布要将伊朗石油出口收入降至为零，这种单方面的“长臂管辖”明显有违国际法。可美国就是这么做了，丝毫没有将联合国安理会的决议放在眼里。
总之，美国作为全球唯一超级大国，尤其是在全球驻军上、军事基地上的投入都是其他国家根本不具备的。也因此美国得以维持其世界霸主地位，而要继续维护其世界霸权就不可能放弃全球军事基地和驻军，更不可能放弃全球的地缘政治战略优势。
美国承担这些军费还是没问题的，只是在其它开支上可能会受到一点影响。事实证明，即便是美国这样的国家，军费也不是无限使用的。前一段时间，特朗普要求韩国、日本、德国等盟国增加军费以弥补美国的付出。由此可见，美国为了军费也是要想点门道才行。
但是大家还应该明白，美国GDP总量够大， 只要美国把其它地方的钱稍微省点，美国这7000亿美元军费不是问题。
美国军费占GDP3%上下，在战时这个比例不算高
美国是世界上头号经济强国，GDP超过20万亿，每年7000多亿美元的军费，占比在3%左右。这个比例高不高呢？如果有必要，这个比例还可以提升到5%、6%都是可以的，甚至不会影响美国经济的运转。美国在冷战时期，由于面临和苏联的竞争，军费一度维持在7%——10%之间，仍能保证美国经济的正常运行。
特朗普为了军费，已经公开向盟友施压
虽说美国这样做不会影响经济，但是和其它的发达国家相比，美国人民肯定要吃亏了。因为国家开支是一块大蛋糕，这块切多了，那里就少了。比较典型的是，美国和欧洲国家相比，没有全民医保。美国都是商业医疗保险，这和欧洲的福利社会相比，差了不是一点半点。所以美国的军费还是一块令人头疼的事。
特朗普就想了许多办法，最简单的是让盟国出钱
特朗普上台后，最大的特点就是搞钱，在特朗普眼里，一切能用钱解决的事情都比较简单，直接伸手要钱。首先，特朗普要求北约盟国把军费提升到GDP的2%，特朗普的逻辑是美军不远万里保护欧洲人，你们得出钱。但是德国等国家还是表示要考虑一下，有钱提升一下社会福利多好，全买军火不划算啊。
到此，以上就是小编对于美国的股票交易成本高吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国的股票交易成本高吗的1点解答对大家有用。
