大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于如何看待每一次股票交易的问题，于是小编就整理了1个相关介绍如何看待每一次股票交易的解答，让我们一起看看吧。
看好的股票买入后持续下跌，你会继续买入还是选择抛售，为什么？
在股票市场，每个人都应该有一套自己的交易模式，有可以承担的最大跌幅上限，我属于较激进派，看好的股票，在一周内，跌幅达到5到10个点，我会毫不犹豫的离场，而我可以承担的跌幅上限，则取决于我对这个股基本面的欣赏度，基本面越好，跌幅上限也越高！
我喜欢做科技股，特别是有了科创板之后，基本上就留在了科创板，我参考基本面的几个关键指标有：商誉，研发占营收比，负债率，质押比，还有市盈率。
商誉，则意味着风险，商誉越高，风险越大，研发占营收比越高，则价值越高，潜力越大，负债率越低，则公司净资产高，流动性好，质押比关系到公司大股东的资产状况，质押比越低，被动减持的风险越小，二级市场越稳定，市盈率就不用说了，这代表的是盈利能力。
观点：
若是经过二次分析，“看好的股票”继续看好，可以适当买入或者做T降低买入成本。若是“看好的股票”因一些潜在因素导致判断失误，那果断承认失误割肉走人。
二次分析有两种方法，一是用自己的操作策略重新评估一番，二是利用新的方法进行二次验证。
一、重新评估
优点：整套策略模式熟悉，容易查漏补缺，能很快发现问题解决问题
缺点：需要打破已有的见解，推翻固有思维，这点比较困难
二、新方法
优点：能够相互验证，多个策略如果得出的结论一致，结论的准确性就会很高
缺点：新方法不熟悉，可能细节上会存在一些的问题
以下三种方法简单易学，仅是一些指标组合，从战绩上来看胜率还算不错。
看好的股票买入后持续下跌，持续不持续这不重要。既然是看好的股票，就是说在买入前是有跟踪研究的，也是会有交易计划的，计划中也肯定明确了止损位。再持续只要没有跌破止损位，肯定不会卖出，要不还设止损干吗，那不成了聋子耳朵摆设了吗？！
虽然没到止损位，由于买入后出现下跌，这只个股应该处于亏损状态，亏损状态的股票无论什么理由都不应该加仓买入。为什么？因为你的这笔投资帐面亏损，说明是不良资产，至少目前是！对于不良资产，还能继续加大投入吗？！
假如真要加仓，那也要等到账面盈利，不良资产变好了，有变成优良资产的可能了。很多股民朋友不理解这种操作，总认为涨起来再买亏了，低价时买不是更好吗？其实不然，我们在股票市场盈利靠的是大概率，就是说抓住大概率事件才有可能盈利。
股价下跌，可以买到便宜股票，但从概率上说，它的下跌概率要大于上涨概率。股价由跌转涨了，可能要多花点钱买入，但这时的股票上涨是大概率了。这中间熟重熟轻，自己掂量吧。
最后，针对题目我个人的观点就是，股票买入后持续下跌，只要不破止损位，坚决持有。但在下跌过程中绝不加仓！
在股票投资过程中，对于不同的投资者，由于看好一只股票，而进行的买入操作，大体上会存在两种不同情形:
第一、K线技术面看好的情况下买入
第二、公司基本面看好的情况下买入
那么对于以上两种不同的买入情形，买入后如果出现持续下跌，决策上是该补仓还是该割肉呢？我的建议可以归纳成一句话:
不忘初心，方得始终！
下面对两种买入情形进行具体分析；
这种情形下的买入决策，其初衷是基于K线技术面的分析而进行的买入，往往具有明显的短线交易目的；一旦买入后出现持续下跌，需要关注的是K线图形和各种技术指标是否遭到破坏，比如放量跌破了重要支撑位、macd底背离消失等等；
个人建议，当通过技术分析买入后，出现持续下跌，如果导致图形走势或者技术指标被破坏，应当及时割肉出局；原本就是通过技术分析操作一波短线，既然短线买入被市场证明是错误的，那就认错出局，没必要再去进行补仓，硬生生将短线做成中长线，那样往往会得不偿失，很可能出现越补仓越跌的情况；
小结:买入的初衷是看好图形走势和技术面指标，在持续下跌后，往往容易遭到破坏，这时候应该果断割肉出局，做短线就忠于做短线，补仓去拉长战线，往往容易得不偿失。
这种情况下的买入决策，初衷往往是看好公司的持续经营能力、盈利能力、发展前景等等；一旦买入后出现持续下跌，需要关注的是公司基本面是否有出现重大变动，比如公司原材料价格大幅上升、上游重要客户缩减产能导致对公司下的订单减少、所在行业出现生产能力更高的技术或者机器设备，导致公司产能落后等等；
到此，以上就是小编对于如何看待每一次股票交易的问题就介绍到这了，希望介绍关于如何看待每一次股票交易的1点解答对大家有用。
