大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资大数据的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票投资大数据的解答，让我们一起看看吧。
当科技发展到一定程度，全民掌握大数据，股票还有操作的空间吗？
当然有空间。
首先，我们要知道，股票的价格是怎么来的。
参与股票投资的人们，通过各种各样的分析，包括但限于宏观经济，股票背后上市公司的一切基本面还有技术分析资金分析等等，去判断这支股票未来是会涨还是会跌，然后生成自己的交易依据。
带有行动的认知，才是真认知，带有行动的看法，才是真看法。人们真的觉得当前的价格低了，他们一定会去买入，人们真的觉得当前的价格高了，他们就一定会去卖出。
也就是说，股价的最新价格，实际上是一个博弈出来的结果，它已经包含了当前所有人们的“真实看法”。
这个说法，也叫做“有效市场假说”，它是诺贝尔经济学家法玛提出来的。
按照题主所说，假如有一天，科技发展到了一定的程度，全民掌握了大数据，人们可以客观，真实的评价一家上市公司的真实价值，一切的虚假手段没有生存的空间，那会发生什么？
会发生股票的价格跟上市公司的“价值”完全一致吗？
掌握大数据并不代表就掌握了公司未来。掌握各种数据，也不代表掌握了明天股票的走势。不论是技术分析还是财务分析，实际上公司的数据是透明的，用什么程序计算，都不是关键。技术分析的本质就是将成交价成交量以及成交时间用加减乘除复杂化计算，无论怎样算，都是基于交易数据的计算，无论计算方法多么复杂，都是计算过去，和明天的股价没有丝毫关系。
至于基本面分析，如果是用程序来计算，同样是基于三大表格，利润表负债表现金流量表的计算，再配合某个系数与股价关联起来，计算得出市盈率高低又怎样？市盈率有时候低的才好，有时候高的才好，不论怎样演变计算公式，得出的结果，都不一定是可靠的。
曾经有一个券商投顾，讲价值投资的课程，结果讲公式，先讲市盈率，再讲ROE/ PB，搞的很神秘，像新的东西，有啥好讲的？不就是讲市盈率倒数吗？当场走人，没有意思。再比如行业内人士拿出来高大上的杜邦分析法，对于估值是没有作用的，就是个数字游戏，相当于几何的证明题，证明的过程很有趣。即使以后还有更新的公式变化出来，还是脱离不了基本的财务指标，不需要复杂化。将杜邦分析法玩的熟透，就能确定股票未来涨跌吗？不可能。所以，在股市里，大数据不管用。
其实可以反推理，所有公司过去信息是公开的，过去10年，茅台和华锐风电同样披露信息，对于公开信息的解读结果却是不同的，还是有人选择了华锐风电而没选择茅台，所以，重要不是掌握了数据，而是个人的主观判断。不会因为有了大数据，股价就会没有炒作空间，实际上，是不同的人对数据的理解，造成了价格的差异。
假设所有的程序，都使用同样的计算方法，得出某个股票股价偏低，接下来就是一窝蜂买入，结果是买入的价格快速上涨，可能很快脱离实际价值，这个时候，程序又一致认为股价高上涨潜力巨大，以趋势判断，再次将股价推到疯狂的地步，等到一定时候，某条件变化，程序瞬间判断股价严重过高，于是一窝蜂抛售，这两个过程都会造成股价在合理与不合理之间变动，而且剧烈。
股票估值，本质是主观的，所以程序不能代替人，人也不需要大数据炒股，股票的大数据是无效的，因为股票数据并不复杂，处理大数据，是浪费时间和精力。估值是非常主观的事情，估值很像判断美女是不是美，不是用尺子测量美女美不美，美女的尺寸，摆在眼前，大概什么尺寸，一眼看出，美不美，全靠主观感觉。谁的审美观标准，谁就更能判断出真美女。重点是主观判断，不是大数据。
所以结论就是，无论是否全民掌握大数据，股票都有操作空间，因为有大数据同样会导致股价变动过头；没有大数据，股价同样会变动过头。
科技再怎么发展也没办法让全民掌握大数据，而机构投资者从以前到现在，一直就是在利用大数据掌握主动权的。
普通的股民在股市中只能接收到公开的市场资料和交易数据，并根据它们进行基本分析和技术分析，这样虽然也有参考作用，但一般只能作表面层次的探讨，因为更关键的资料和数据是不会那么容易拿到的。
而机构投资者运作的资金比普通股民多得多，为了在复杂多变的市场中获利，就必须想尽办法搜集远比一般投资者更多的信息，比如国家宏观经济的最新情况、各种正在出台的财经政策法规、上市公司还未公开的最新经营情况和财务报表、每日市场的精准交易数据尤其是个股股东分布情况等等。
普通股民偶尔也会在媒体上看到一些机构持仓情况和主力资金进出数据，但那些能给你看到的，一般都是故意露出的冰山一角，或者仅是交易软件模拟算出的所谓主力筹码数据。不管科技如何进步，大数据是不可能被散户把握到的，这就是信息不对称的金融博弈，关乎谁胜谁负的大问题。
在此不由得对那些读时髦的“大数据”专业的学生杞人忧天了，大数据这么宝贵，谁愿意提供出来给一般学生练习使用呢？他们所用的大数据资料，肯定经过掐头去尾，虚拟包装一下才能用于专业学习了。这样，平时的纸上谈兵只能学个皮毛，到工作时还要根据级别和权限才能接触到不同机密层次的大数据了。
普通股民是不是没有大数据就无法玩得转？也不是，股市的一些基本原理还是能帮助大家作出合乎逻辑的判别的，当然必须辅以更复杂的分析甚至想像以弥补没法得到大数据的短板，比如在市场走强时对向上的空间就要乐观些，而市场走弱阶段，对向下的空间就必须预留足够的想像余地。
到此，以上就是小编对于股票投资大数据的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资大数据的1点解答对大家有用。
