大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资收缩战线的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票投资收缩战线的解答，让我们一起看看吧。
中途岛战役后日本为什么不选择主动收缩战线？
中途岛战役日本为何不收缩？我认为大概有以下几点原因:
一:武士道精神，日本战时是军国主义国家，无论是高层还是中下军官都以武士自居，考虑作战计划的时候从来没有撤退计划，原子弹爆炸后日本还提出一亿人玉碎的口号，日军作战非常的顽强，中途岛战役之后日本还有很强的国力兵源也没有损失多少，所以这是第一点。
二:资源问题，珍珠港以后日本从美国进口不到任何战争物资，最重要的石油来源于文莱和印尼，当时中途岛战役之后日本如果放弃这些地区那么战争也坚持不下去，我们都知道第一颗原子弹爆炸后日本还在制定作战计划。
三:实力问题，当时放眼亚洲日本海军绝对是天之骄子，无论是数量质量和士气，虽然中途岛（命运五分钟）损失了四艘航母，但日本海军的精华还在，同时也还能组织起大规模的战斗力。
大概就是这些吧，有不对的欢迎指教。
多谢邀请。笔者近年出版两本有关日本海军军舰图文史的著作，写作过程中对于这个问题也有一些思考。
美军轰炸机飞跃富士山
首先，军事战略上的收缩战线是为了什么目的？是为了防御上节约兵力，积累更多进行反击战的兵力和物资。就和踢足球一样，如果对方球队比你强，那么你和对方打对攻就不聪明，应该后撤在禁区前沿——换句话说就是收缩战线，等对方久攻不下焦躁的时候，突然进行快速反击偷一个进球，这场比赛说不定就你赢了。
二次大战打到1942年下半年，日本遭遇了中途岛战役失败，而德国深陷斯大林格勒泥潭。日本这边后文再讲，德国这边吧，战后很多原德军将领就指责希特勒这个原下士瞎指挥，冬季之前不收缩战线，结果让第6集团军被苏军包了饺子，被一举扭转了东线战略主动权。按照这些将军的说法，德军应该主动后撤，将战线上的“突出部”拉平，节省下来的兵力在后方组建“应急救火队”。在苏军发起大规模进攻时，德军防御部队应该有限抵抗、逐次后退，形成苏军进攻的“突出部”，然后抓住机会突然反击吃掉“突出部”内的苏军。
纳粹德国
这些德军将领们所主张的“防守反击”对不对呢？从军事战略学说角度，没有错。从实践角度说，很多次经验证明德军可以这么打，效果非常好，比如斯大林格勒战役之后，就是陆军元帅曼斯坦因抓住进攻苏军后勤不继、过于突出的机会突然反击，创造了“哈尔科夫奇迹”，止住了东线南部战场上德军颓势，为当年夏季发动库尔斯克战役创造了条件。
日本收缩战线会失败的更快因为同美国来比相差悬殊的有几十倍了！二战美军能够吊打日军的主要原因就这五个字：生产力差距。打仗打的是钢铁，我们看下美日对比：二战中美国生产力最高的1944年全美钢铁产量8000多万吨，日本同期最高峰仅有700多万吨！
整个二战美国生产8万多辆坦克、1400万辆汽车、30万架飞机，建造了航空母舰131艘、战列舰10艘、巡洋舰48艘、驱逐舰355艘、护卫舰498艘、潜艇203艘、64500艘登陆艇；日本战时生产坦克5000辆！航母15艘，战列舰2艘、巡洋舰6艘、驱逐舰63艘、潜艇126艘！不成比例的差距啊！
打仗也打的是人力资源，尤其是现代战争对兵源素质的要求更加高！开战前美国持有民用飞行驾照的就有三十多万人，二战期间共输送空军飞行员43万人；同期日本每年补充的飞行员数量不到一百人！百倍数的差距，日本怎么可能赢！ 中国要是没有美国的援助根本无力坚持抗战！苏联要是没有美国的强有力援助同样顶不住德国的凌厉攻势！仅有海外遍布领地的英国可以不在美国的支持下力拼德国可仍然得到了至关重要的美援！
难怪都这样说：二战期间，美国是业余时间打日本！主要时间削纳粹德国！
收缩战线是为了战略防御还是战术防御？。日本中途岛之后，兵力虽然严重削减，但尚可和美军抗衡。而且，战略防御的前提是你的后勤补给线在你后方。太平洋战场环境决定了日军的后勤补给线是随着战线而平移的，如果战略收缩，那么日军进行太平洋作战的目标又是什么？日军付不起这种战略调整的代价也没到这种拼死一搏的地步。
到此，以上就是小编对于股票投资收缩战线的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资收缩战线的1点解答对大家有用。
