大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资组合配比的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票投资组合配比的解答，让我们一起看看吧。
基金和股票如何进行比例配置？
感谢HH林曦的邀请，谢谢关注！
基金和股票按比例配置，要看你所购买的资金和股票市场的走势来判断。基金的种类有很多，有些基金风险也很大。如果你喜欢稳定的收益，那么我们不妨把这些基金也归类为股票，如此归类是因为他们的风险属性相同。
通过深入分析，然后在保证本金安全的前提下获得收益的人我们才能称之为投资者。基于这样的考虑，我们认为投资者应该把基金的比例配置的高一些，最起码是6成的基金加4成的股票。这样获得的收益是稳定的，可以有效规避大的风险。但是，这样的配置肯定不如把股票配置的高一点获得的收益高，假如你能在股票上合理投资的话。
当然，基金和股票的配置比例是动态的，比如在熊市，基金的比例还可以再高点。但是在股票市场的底部，基金和股票的配置比例最起码是五五开。动态管理资金就是要在股票市场风险大的时候让资金流入风险较小的基金，反之，资金则要再返回到我们股票账户中。这样说，也并不意味着，股票卖出后一定要流向基金，而是要通过深入分析，合理控制资金的流向。如果出现特殊情况，也许手握现金是最好的选择。
总之，我们认真研究我们的投资，随时调整我们的投资策略，单纯靠设置基金和股票的比例是远远达不到利润最大化的。
投资股票和基金都是一种理财方式，在商业化活跃的今天，许多老百姓都会有理财方面的兴趣和要求。
配置基金和股票，如何分配资金比例，这个没有标准限定。主要还是依投资者行为和兴趣而定。从对股票和基金的认识角度，探讨一下个人意见。
●股票和基金的管理主体
我们投资股票，自己就是股票的管理人。投资基金，是交由专业的投资团队管理。
众所周知，股市上的中小散户专业性和风控能力偏弱。而专业的投资团队，其对理财产品的认识深度和风控能力要专业。
从这个角度讲，优选投资基金较好。
●股票和基金的风险性
这两个理财产品，股票的风险明显高于基金。
这主要是股票市场波动性很大，同时个股风险也很大；
而基金有许多种类型，比如债基风险性就小。股基风险也大，但股基是一种投资组合，不是单只个股。
可以参考动态平衡法则！
所谓的动态平衡，简单来说，就是不管市场如何变化，始终保持一个固定的资金投资比例。这样做的目的，就是为了分散投资的风险。使用动态平衡法则，有几点要注意的：
1、长期持有，周期太短的话，动态平衡的优势体现不出来；
2、配置的投资理财产品关联性要小，不能说把钱投入股市一部分，然后基金还是投的股票基金，在本质上没有啥区别，也就谈不上有效分散风险了；
3、分配的比例最好不要过大，最好是50:50，或者35：35：30的样子。因为一旦悬殊过大，同样也达不到风险对话从的效果。
如果觉得不好入手，不妨用股票型基金跟债券型基金来代替。就拿我自己来说，今年股市不太平，我在股票基金跟纯债基金的配置上，选择的比例是3:7。
感谢邀请！
我是投行厨子，从事股权投资及证券投资近十年，目前专注二级市场的医药生物板块，欢迎关注！
首先，提问的朋友理财意识还是很强的，一般的老百姓对于基金和股票的认知还是相对比较弱的，一般不会这样问问题；
其次，正面回答您的这个问题，基金和股票的比例配置方面，其实没有标准和固定的答案，这个关键看个人的投资理念，主要有以下几点吧：
1、个人认为基金的投资还是看您个人的喜好，用我个人的实际案例分享给你，我个人选择的是市面上比较知名的公募基金，然后挑选了一只个人认为业绩比较稳健，团队比较专业的QFII基金进行投资，而且做了一个长期定投计划，这里的长期定投个人不会特别关注基金日常的涨跌情况；那如果您个人的资金量充足的话，可以选择一部分优秀的私募管理人，进行基金的投资；那么，公募投资的定投比例可以控制在个人月收入的10%左右，私募基金的投资可以考虑1-2份，且长期持有；
2、关于股票投资，如果您个人对于股票投资不是非常的了解，技术不够纯熟，还是建议您个人主动投资层面不要选择股票投资，散户就是韭菜，这个道理您懂得。
好吧，个人意见，仅供参考吧！
到此，以上就是小编对于股票投资组合配比的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资组合配比的1点解答对大家有用。
