大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资持仓不动的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票投资持仓不动的解答，让我们一起看看吧。
持股不动是好的炒股方式吗？
持股不动是好的炒股方式之一，并非是最好的。
因为持股不动，加上持有好股票，这种就是炒股最好的方式，两者之间相互相成。
比如持股不动，只能证明炒股心态好，能持有住股票，这种习惯确实是好事；这也是炒股价值投资的一种好的方式。
主力或者庄家最怕的就是这些持股不动的人，采取什么样的方式都是无法要到这些股民投资者的筹码，只能让这类散户进行坐轿。
但持股不动有一个最大的缺点，就是选择分标的股，假如选择分标的股是好股票，持有不动就会成为贵州茅台；反之如果选的标的股市是垃圾股，会成为中国石油，最可怕的就是持有到问题股，退市股之类的。
从这里就说明一点，持股不动最重要的就是选择股票，如果持有的好股票，这种炒股方式是最好的；选择分股票不好就是自己挖坑，自己把自己埋了。
通过上面分析得知，持股不动只是炒股好方式之一，必须要选股票，如果是太选好股票，光靠持股是不行的，希望你要明白这些大道理。
持股不动也是炒股的一种方式，至于是不是好的炒股方式，这个就要看在什么具体的情况之下了，如果你买的那支股票不停地下跌，所有的基本面都向坏的方向发展了，本来你现在持有的股价是15元，比你买的时候亏了3元，如果这个时候你能及时止损，亏得还不是很多，可是就有很多人脑子转不过来，就倔强的持股不动，结果一路下滑到了5元，这个时候你就损失惨重了，你就是想动了，也来不及了，所以在这种情况下就要及早出手，避免自己亏损面继续扩大，反之另外一种情况，很多人好不容易遇到一支涨停板的股票，机构一下涨停，一下开板，不断
地清洗筹码，有的人意志力薄弱，马上就给卖出去了，结果没有多久就稳定的封住了涨停上，随后几天出现一字板，卖出的人后悔不跌，大骂机构良心太坏，这个时候持股不动就是一种好的炒股方式，任何时候一定要因地制宜，以不变应万变。
我认为是最好的炒股方式，前提是优质股票，持有成本合理。
理由如下：
1、炒股的盈利来自于公司的盈利。
进入股市必须对自己有一个准确的定位，是赚市场的钱，还是公司的钱。从股票的本质上来说，应立足于赚公司不断提升内在价值所带来的钱。如果有了这个定位，那我们只需买入以后，静静等待公司成长，随公司慢慢成长即可，根本不需要卖出。
2、买卖都是有成本的。
不管是什么原因，只要是交易都会有交易费用的产生，佣金、印花税等。交易除了真正生活需要以外，其它的交易无非就是赚取差价，或减少亏损。卖出会产生两种情况，一是卖对了，卖了以后下跌了，是不是能比原来低的价格接回来是不确定的，如果接回来，操作成功，如果接高了，则相当于赚取了一部分差价或者又抬高了成本；一是卖错了，卖了以后又涨了，少赚钱了，或者以后再很难接回来。只要是交易就有风险也有费用，持有不动风险最小，费用最低。
3、持有有很多好处
持有可以减少交易费用，免除分红个人所得税，降低交易风险，有利于稳定市值，赚取打新门票，有利于形成复利，有利于获取长远利益。
基于以上三点我认为持有不动是最佳选择。
本人认为：投资不一定要＂长期持股不动”！
……………………………
如果是大资金，在低位买入高股息蓝筹股，持股不动，拿股息，也行！
如果是小资金，很需要做波段来增加原始积累。
十多年前，我投入股市80万元，如果持股不动，分红拿出来根本不够父亲的医疗费和生活费。
因为在价值股上做大波段，才有现在的衣食无忧。
………………………………
用每年业绩和分红都增长的绩优蓝筹股“兴业银行”做案例分析。
兴业银行股价（前复权），只比2007年牛市最高点上涨11.49％，市值只比2015年牛市最高点上涨10.07％。
备注：前复权已经把分红也加入计算了。
……………………………….
总结：长线投资者不需要拒绝＂大波段＂！
长线投资者不一定要＂长期持股不动”！
银行股是债券属性的看涨期权，如果不做大小波段，就浪费了＂看涨期权＂！
好企业＋好价格＋做大波段=好投资！！！
如果持股不动的话，大家是赢的多还是亏的多？
从题目看，讲的是如果持股不动的话，赢的多还是亏的多，意思是在向大家传导一个持股的理念，不过有一点题主忽视了，持股不动这没错，做短线的人向来都竹篮子打水一场空，而那些坚定长期持股者相对来说收获比较大，这是理论上的理解是这样的，在10年前你抱着这样的思维也没错。
而如今是什么时候了，我们迎来了注册制，市场的上涨更多的时候呈现的是结构性，就是说你看着股市在上涨，但并不是所有的个股在上涨，仅仅是一部分有价值的股票趋势长期是向上的，而对于那些业绩不好、公司经营有问题的公司逐渐迈入了下降通道，股价变得越来越便宜了。
这个情形下你如果持股的是垃圾股，并且坚持长期持有，那么你的钱就这样慢慢的消耗没了，结果是输赢也就很显然了。当然，如果你持有的是低估的价值股，那么作为一个波段中期持有是没有问题的，从长线的角度看你赢的概率肯定很大，毕竟现在对外资的开放，市场理念逐渐回归理性了，你只要遵守价值投资，在这个市场上就会生存下去，现在这个已经成为了法则。
所以投资人对待持股这个事情上一定要把结构性机会放在第一位，且不可盲目的见到什么的公司都坚持持股。
这个要看你的具体持仓和成本价啦。
都知道美股牛长熊短，所以如果你持有追踪标普500指数的ETF（比如SPY），那大概率是赢的多，因为从长期看，即使中间下跌了，这个指数还会爬起来，再创新高。
我从15年开始炒美股，那时候一大堆人就说大熊市要来了，马上要暴跌了，到现在为止，确实有下跌超20%的时候，也就是我们说的技术性熊市，但是如我上文所说，今年又新高了。
再举个经典的例子——中石油，如果你在刚上市的时候48块入手（目前在6块左右），那99.999%是回不了本了😂
持股不动，是赢得多还是亏的多?这个问题需要从这几个方面来看。
一、入市时机。2012年入市和2015年入市结果一样嘛？肯定不一样。2012年算是底部，随便买一支股票持有个几年，大概率是赚钱的。但是如果你2015年入市，正值牛市高点，随便买一支股票，大概率是亏钱的。
二、买入的股票。如果说你买的股票基本面本来就差，财务持续恶化，业绩年年亏损，那长期持有，亏损的概率就很大。反之，买入的股票基本面很好，行业处在上升周期，年年业绩创新高，那长期持有，赚钱的概率就很大。
三、持有的时间。什么是长期?三年相对一年是长期，十年相对三年是长期。2012年买一支股票持有三年刚好是牛市周期，赚钱的概率就很大。2008年买一支股票持有十年，经历两轮牛熊市，上证2018年才2000多点，2008年最高6000多点，那这时候肯定赚钱的概率很小。
总之，合适的时间买入优质的股票持有合理的期限，赢钱的概率是很大的。反之亏钱的概率就很大呢。
如果持股不动的话，根据最近几年的行情走势来看，整体亏钱的还是更多一些。
要知道从2017年之后，市场的投资风格发生了明显的变化，过去潜伏低价股、题材炒作的风格逐步失灵了，取而代之的是以业绩驱动为导向的价值投资风格。
考虑到很多散户投资者过去一直迷恋中小题材股，所以近些年他们一直持有中小创个股，而近今年大多数中小创个股一直跌跌不休，很多个股甚至甚至创出了历史低位。反之被散户一直唾弃的白马股却不断在创出历史新高。
由于两市成交量低迷，市场缺乏增量资金，在存量博弈模式下，机构都抱团取暖大白马，所以以贵州茅台、格力电器为代表的大白马都创出了历史新高，而一些中小创由于缺乏增量资金，而且也没有业绩支撑，结果被不断抛弃，很多个股要么被st，要么最终退市。
再加上A股又是以散户投资者为主导，而散户投资者普遍都持有中小创个股，以最近今年的走势来看，这些个股一直持有的话，不但不能带来希望，反而带来的是绝望。
因此，综上这今年持股不动的话，亏钱的人更多一些。
到此，以上就是小编对于股票投资持仓不动的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资持仓不动的2点解答对大家有用。
