大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资风险排名的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票投资风险排名的解答，让我们一起看看吧。
信托，货币基金。股票基金，期货，证劵等风险是怎么排名？
楼主的问题其实是没理解基金和股票的本质，首先股票和基金都是集合大量资金然后用于特定用途的一种方式。而股票是自己进行投资，风险比基金高，而且投资股票需要自身有足够的相关知识和经验，而基金则是因为对于自己投资不自信，而选择基金公司进行投资，基金公司会分配基金经理进行投资，投资各种领域。像基金就分为四类股票型基金、混合型基金、债券型基金、货币型基金，从名字上看就可以看出基金的主要投资方向，像股票型基金就是80%用于股票投资，债券型基金就是80%用于债券，混合型基金就是债券和股票都不超过80%然后混合的，货币基金就是主要用于货币市场的投资。如果说风险的话股票风险肯定大于基金风险，因为自己的经济知识肯定不去如基金经理的，所以股票风险大于基金风险，而四类基金风险就是股票型大于混合型大于债券型大于货币型，货币型是最安全的，风险最低的，像余额宝就是中国最大的货币型基金，另外一点就是信托和基金其实是一样的，都是因为信任然后将钱给别人进行投资。基金的学问还是很大的，我个人觉得基金理财是小老百姓最好的理财方式，如果有兴趣想了解的话可以一起交流学习，我文章里面有基金的一些基础知识，希望对你有帮助，接下来我也会自己学习然后整理一些相关理财知识。手打有点累，希望有帮助！
1,信托产品指以信用为基础，通过契约的方式来委托管理你的资产的并且约定收益率，一种投资方式的形成的投资品！风险等级看你的契约标的种类和！
2,货币基金是以货币为主的投资的品种，安全性很高！
3,股票基金是以股票为主的投资品种，风险高，收益也高！
4,期货是加了杠杠的，收益高，风险更高，而且还需要花大量时间！
5,证券这个名词本身不是一个投资品种，很难界定他的风险高低！证券又称有价证券，包括许多可以投资的一些有价格参考的凭证类交易工具，比如股票，基金，债券等等，都是！
如果要给他排个风险等级的话，可以以低风险到高风险排序：货币基金，信托，股票，期货
希望以上可以帮到你~
货币基金风险最小几乎是没有风险的
其次是股票基金，
再是证券
然后是期货
风险最大的就是看似没有风险的信托了，相信这个争议可能也很大，因为信托是非标资产，投资过程渠道都是不透明的，之前还能刚性对付，现在政策已经不允许了，所以信托就像玩俄罗斯轮盘一样，也许之前你可以赢99次，但是只要输一次之前赢的99次就全部清0，你觉得风险大不大，这就像一辆车子有万分之一刹车失灵的风险一样，这种车子相信即使在便宜也没人敢买的，信托和它是一个类型的。
很高兴回答你的提问[害羞]只是你的这个提问太笼统，因为每个不同的主体里会细分出很多产品类别。其实主体的风险等级都不是很高，关键是这些主体所发行的产品风险等级差异是比较大的。
我就已主体发行低风险率产品来排一下吧，从上而下，风险最低开始（只是个人的意见而已，不作为投资参考）
信托：风险最低；原因是信托绝大多数都是低风险率资产。
货币基金：次之；原因是大多数货币基金投资范围是固定收益类产品。
股票基金：第三；原因是大多数股票基金是由行业里专业能力强的基金经理来操盘的，但是股票基金受金融市场大环境影响比重很大，主要是以浮动收益为主。
期货是证券的一种：第四；原因是期货对交易者的要求极高，需要准确判断出商品市场的价格走势，及现货市场的供应量及价格走势；交易高手甚至还要研究气象资料，通过研究气象资料来判断商品作物的产量增减。所以说期货不是一般人能玩的。
证券：第五；原因是国人大多数一提到证券首先会联想到股票，股票我就不去多讲了，你们都懂得，问问身边有多少人被套过，或者问问你自己有没有被套过就知道了。除了一种情况就是你遇到牛市了，赚个30%就跑那你就是赢家了。
（以上均为个人YY，不作为任何投资参考意见或建议）
美股市场和A股市场哪个投资风险更高？
“机会是跌出来的，风险是涨出来的”，单就投资风险而言，目前的美股的风险远远大于A股市场的风险，但是，这并不表示目前A股已经到了底部、没有了风险，事实上，目前的A股个人认为应该还会有一波下跌的过程，目前只是短线的反弹而已。
如果把美股和A股比作是两只股票，那么毫无疑问，美股是“绩优股”，A股是“绩差股”，美股和A股近十年的市场表现已经说明了这一点，按照“强者恒强，弱者恒弱”的逻辑，A股这只绩差股虽然已经下跌了很长一段时间，但是依然还存在一定的下跌空间，当美股这只强势股开始大跌的时候，A股这只绩差股大概率将可能再向下挖一个坑，这就是“弱者恒弱”的逻辑。
美股和A股的强弱主要表现在“基本面”上的强弱，美股这只“股票”公司治理完善，制度成熟，业绩尚可，而反观A股，目前还存在很多不合理的方面，现在正在不断调整和完善，当“注册制和退市制度”完善之后，市场将会更加健康，A股的游戏规则也将逐步与世界接轨，那时才具有真正的投资价值。
以上个人观点仅供参考，欢迎大家留言讨论！
股市投资都是有风险，但是如果拿美国股市与中国股市风险性做对比我觉得A股风险更高，主要可以从以下几分析:
（1）美国股市牛长熊短，牛长意味着股民赚钱概率大，而美国即使来熊市后也很快会修复，也就是说只要美国股民可以耐心持有一年左右基本都是可以解套的。中国股市是牛短熊长，往往股市行情都是在熊市中度过，牛市基本一年左右而熊市就是几年时间！就拿近十年相对，美国2008年金融危机后走出了九年牛市；A股从2008年金融危机后只有2015年半年牛市时间，大部分都是处于熊市或者震荡市时间度过。从而证明A股风险性更高！
（2）美国讲究的是价值投资，也就是大部分股民只要看好某股票逢低买入后安心持有几年，可以翻几倍收益，不用每天看盘交易买卖，炒股轻松又能赚大钱。A股是投机市场，股价大部分都是靠资金推高怎么涨上去随后又怎么跌回来，大起大落，如果逢高不卖，或者逢高成接盘侠，没十年八年是没有办法解套的，有些持有十多年都是解套不了。A股是投机市场跟价值投资市场风险性肯定更高。
（3）美股股市投资的上市公司有保障，基本都是优质上市公司，那些垃圾企业会进行洗牌退出，根本没机会给垃圾公司赖存活着市场。A股这点应该要学习美股，完善好退市制度，完善好对上市公司财务监管，才能改善避免投资者们踩雷，避免上市公司造假，垃圾股票赖存活在市场，这样对于A股股民投资有损害利益，避免踩雷或者闪崩股出现！A股这点投资风险也很高。
（4）美国可以做空赚钱，熊市可以做空赚钱，牛市可以做多赚钱，对于股民可以双向选择；美股是T+0当天买卖，当投资者下错单或者判断错误可以及时做出卖出；而A股只能做多赚钱，熊市的时候只要炒股的人都亏损的一塌糊涂，眼睁睁的股着股票杀跌亏钱，如果能做空赚钱，相信很多股民熊市可以反手做空赚钱；还有A股T+1不管怎么样必须扛着强制性的要第二天才能卖出，这点对于投资者有些限制。所以同比这些制度A股不用说都是投资风险更高。
（5）美国股市监管制度非常严格，比如股市各项财务，内幕，操纵等等一序列监管单位，让很多上市公司根本没有机会去抓到监管空隙！A股正是因为这些存在空隙让上市公司有空隙可以抓，财务造假，内幕消息提前透出，操纵股价是时常发生，弄的最受伤的都是中小投资者！
股市是高风险高收益，没有零风险的投资；所以任何一个国家的股市都是各自有自己存在的风险系数，但是拿美国股市与中国股市相对比肯定是A股，毕竟美国成熟市场股市考虑周全，跟发展中A股制度不完善的相对是没有可比性，不用说都是A股输！
中国股市才真正的风险最高，因为上巿公司只是为了圈钱，没有几个公司是为了把企业搞好为自己创造财富，所以全世界只有中国股市没有投资价值和只能投机，套现如果不和分红同等市值进行，永远也不会好，永远都会是熊长牛短的割韮菜市场
不是风险大与小的问题，只要稳住就行，历史帐欠得太多了，要慢慢还，主要是管理层的责任，也就是说学洋经验学坏的，没一个配套的体制越学越坏。比如说股权分制改革到现在怎么样，股民能消化那么多的解禁股吗，到最后股民个个赔钱，一套又一套的，花言巧语四开，其实都是陷井。
到此，以上就是小编对于股票投资风险排名的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资风险排名的2点解答对大家有用。
