大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资准确吗的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票投资准确吗的解答，让我们一起看看吧。
有人说：普通投资者炒股获利的可能性只有10%，对此你认同吗？
对炒股有一句经典的总结，就是“七赔二平一赚钱”。
也就是说，在股市上真正赚钱的人只有10%左右，这其中还包含了机构投资者，作为普通投资者来说，真正转能赚钱的，大约只有其中的10%，也就是占总量的1%左右。
有人认为这个数据可能太悲观了，但是我认为基本是正常的，关键是对炒股获利的标准如何去定义。
从理财的角度看，我们手里持有现金，即便放在银行里，每年也有2%左右的收益率，如果购买余额宝，每年可获得3%-4%的收益率，银行大额存单利率可以达到4%，这种收益可以称为无风险收益。
炒股盈利不能基于本金去计算，而应当基于无风险收益的基础上去计算，也就是说，如果炒股的收益率低于4%，你就是赔钱的，因为你丧失了资金的机会成本。就像你用自有房屋开商店，如果你的收益抵不过房租，那就是赔钱的。
可能有些人在股市上赚了一些钱，年度甚至获利超过50%，但是，如果从长期的角度看，它实际上并没有跑赢无风险收益率。不信，我们可以算笔账，看看上证指数的复合年化收益率是多少。
我们从1999年1月算起，当时上证指数1200点左右，到2019年1月时，上证指数在2600点左右。20年的时间，上证指数增长了117%，也就是说，如果有人在1999年买入100万元股票，他的炒股收益与上证指数持平，那么，20年的时间，他总共获利117万元，总资产达到217万元。如果按单利计算，大约是每年5.85%，这应该算是比较成功的投资者了，这样的普通投资者可能是凤毛麟角，很多机构投资者可能也达不到这个水平。
我们再来看一下如果100万无风险年化收益率4%的话，会收入多少呢？按照复利计算公式，20年后的总资产为：100*（1+4%）^20=219万元。也就是说，如果不炒股，保持年化4%投资收益率，20年的时间比上证指数的收益比上证指数还要高2万元。我相信，如果时间越长，这个差距可能越大。
因此，我认为很多人炒股，就像开店一样，更多的是为别人赚了房租，自己却并不见得真正的赚钱。
欢迎在评论区分享您的炒股赚钱经历！
对散户在证券市场中盈利的比例为10%，我认为这个比例相对于还是较高的。我们队在投资行业中散户的投资成功率做了初步的市场调研，通过大量的走访，发现成功率控制在5%以内，那么哪些人会有成功的特点呢？粗略的概括为如下两点:
1.证券市场中一直处于稳健类型的部分散户投资者
往往这批稳健的投资者具体反应为对市场的波动相对于较冷清，对中长期的概念较为明晰，对自己的资金仓位控制较为准确，一般来讲，持股周期都在三个月至半年以上。
2.在胜出的这一部分人中往往还会有对市场行情具有反向认识能力
众所周知，投资行业中索罗斯的操作里面一直为投资者所信仰并学习，那么他的"鳄鱼理念"一直在投资行业中广泛使用，一般胜出的投资者，或者在长期市场中得到经验的投资者，对任何事件的把控处理的态度是与市场上所有的投资者相违背的，在建仓的过程中，它会依照大型机构的建仓方式，在恐慌中得到筹码，在狂欢中离场休息。
当然上述概括的两点其实为胜出的基本操作原则人群，各种人对市场的观点及对市场的认知都会有差异化，导致各种投资方式不一样，因此也出现了各种投资者，对同一事件的看法，往往采取不同的操作理念，想要在投资行业中取得优胜业绩的话，要参照一些成功的投资者的近义病，这些建议进行消化吸收。
（更多市场观点及操作建议，请关注我的头条号）
这样说吧，我认为在股市里炒股获利的概率有20%，但是真正能靠着股市赚到大钱的人不足10%！因为赚1元也叫赚，赚100万也叫赚，但是两者的差距可是天差地别的！！
为什么这样说呢？？其实我们用一个简单的数据和理论分析就可以明白了！很多人觉得买进一支股票，结果不是赚就是亏，有百分之五十的可能会赚，你觉得对吗？其实这个说法其实是错误的，A股看上去是买涨和买跌，但其实更深的一层意义来看是在赌周期！
A股存在着牛熊市，而熊长牛短是A股的特征，也就是说往往一波完整的牛熊市里熊市的时间长达80%，而牛市的时间往往只有20%！那么按照这个比例我们来进行一个大概的计算就可以得出一个概率 的公式了！假设牛市周期占比20%，熊市周期占比80%，在牛市里赚钱的概率其实高达95%，而在熊市里赚钱的概率可能只有5%。那么你会发现A股里买卖就是一个周期的划算！赚钱的概率就是0.2（20%）x0.95(95%)=19%，而另一个输钱的概率就是0.8（80%）x0.95（100%-5%）=76%！
所以说股市里永远都是存在二八定律的，仅有20%的人能够赚钱，其余的80%的人都是亏钱状态！甚至在这个20%的人里仅有不到10%的人可以实现通过股市获得丰厚利润，其他的10%几乎都是属于打酱油，跑不赢理财和通胀的结果！因为大部分的投资者没有明白股市的规律，周期，以及投资的深刻道理，他们更像是在玩股票，而不是在投资股票！
如果您认同我的观点，请加我的关注并点赞。谢谢您们的支持。
还是直接说观点，比较认同。
这么多年来，股市七亏二平一赚规律并未改变。也就是说，大约七成投资者亏损着，而赚钱的人只有一成。
时间上看，股市二十多年来，真正意义的牛市也就那么二三次，而很多人也就是在牛市中赚了点钱，但是这种机会不常见。算一算，机会概率也就是百分之十左右。
再说了，即便是行情好的时候，普通投资者的操作也有别。不好的操作，有可能还赔钱，牛市中尚且如此，更何况牛市行情少之甚少！
为何现在老股民都说软件好多技术指标都是骗人的？
是的，很多技术指标都差不多，事后诸葛亮，与我自编的指标相比，信号发出至少要晚两天，而且还不能确定接下来会小跌还是大跌，缓跌还是急跌。因此，对软件中这些指标，我都懒得看。还有种傻瓜指标，就是直接发S、B指令信号的，让人齐买齐卖，追涨杀跌，更害人。
如果炒股只是将指标运用好就可以博利，那么这个世界还需要实业干什么，股市里的“七亏二平一盈利”的说法也就不复存在，专业机构的投资复合收益率也就不会在8%左右了，而是会更高。所以，大家对技术指标的理解，与实际使用情况肯定是存在差距的。
1、先要弄清楚，技术指标的编算方式以及到底是在价格之后还是之前。常见到的技术指标，编算方式无非是单个或多个交易日的价格波动、成交量、差值、换手率等等条件，比如MACD指标是从双指数移动平均线发展而来，刘勇收盘价的短期12日线和长期26日线之间的聚合与分离的状况对应买进与卖出的时机。而12日线和26日日线，分别对应的是12日股价的波动平均值以及26日股价波动的平均值。换而言之，MACD指标的底层逻辑参考的是两个时间段平静股价差值计算得来的。不仅仅是MACD指标，其他指标的底层逻辑或许不是股价的波动，但采样情况是相似的。
既然是由股价变动采集或者计算得出，技术指标显然是在价格之后才会有反应。在股市中投资，赚得的是未来的钱，也就是未来价格的钱，而技术并不能反应未来价格，自然对绝大多数投资者来说也就赚不到钱了。
2、技术具有较高的参考价格，但一定不能深陷其中。虽然技术在价格之后，但也不是一无所用，毕竟很多技术有着几十年、上百年的使用历史，能留下来，肯定有其的价值，而这个价值就是参考价值。可以将技术走势的规律进行总结，依据特定环境下参考，对未来进行良好的预测并以合理的策略执行，可以有效提高投资成功率。
到此，以上就是小编对于股票投资准确吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资准确吗的2点解答对大家有用。
