大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于通缩时期股票投资的问题，于是小编就整理了2个相关介绍通缩时期股票投资的解答，让我们一起看看吧。
未来10-20年通胀还是通缩？
假定未来10-20年一直通缩，衣服鞋帽、吃穿住行样样会越来越便宜，特别是房价、地价会打好几折。日本就是典型代表，房价打对折是必须的。到那时买房子可便宜啦。但是，10-20年后，你的工资不涨，反而有些降低，育儿成本是接轨全球的，10-20年来一直涨，教育成本也是巨大，你的银行存款一直在支付保管费，是没有利息的，也就是钱在缩水。10-20年后，一样买不起房子，现在不买房，未来一样没能力买。
通缩指的是银行一直提高贷款利率，紧缩银根，不允许商业银行印钞。企业没有贷款，也就不投资了。整个社会一片萧杀。1929年美国大萧条就是由于胡佛总统的缩手缩脚造成的，后面采用凯恩斯加大财政投资方案，才慢慢活过来。
现在的各国政府已完全接受凯恩斯的办法，并且是全球央行最及时、步调一致地快速行动，这个方面没有反全球化的问题。因为这是救命和发展的问题，不能犹豫。上回金融危机，这一回新官疫情，中国央行、美联储、欧盟委员会、英国央行都是在第一时间推出几轮最大力度的财政支持政策。全球股市都已经反弹到疫情前水平。我们处理危机的时间越来越短，越来越有效。
不要认为这是乱印钞，瞎花钱。不是的，这是购买损失，每一笔钱都是有算计的。
不用担心未来会出现通缩，再也不会了。正常、持续的通胀是必须的，这是保持经济正常的法宝。
需要担心的是怎样处理人类与人工智能的关系。
谢谢！
到底是滞涨杀伤力大还是通缩杀伤力大？
首先对于这个问题来说，重要的不是区分滞涨和通缩，而是说通缩的规模和滞涨的规模到底有多大，我们不能把轻微的滞胀于非常严重的通缩进行对比。
那么在通常情况来说，滞涨和通缩同样对于经济有非常严重的杀伤力，区别在于滞涨相对于突缩来说更难以解决。
一般来说良性的通货膨胀不但是经济的晴雨表，而且是经济增长的动力，工业生产的增长带来了就业和收入的上涨刺激消费品市场价格上涨，从而再次牵动工业生产增长，这是一个良性的循环。但是在一些情况的作用下，消费市场开始萎缩，使需求没有以前那样旺盛，所以物价开始下跌，生产也开始萎缩，进行了恶性循环，这就是通缩。
但是在经济下行的情况下，物价不降反增，进一步轻视消费市场，让经济的下行更为剧烈，这就是滞涨。不过滞涨的伤害不一定比通缩更为猛烈，他最严重的问题在于不能被很好的解决。
我们在通缩时经常采用的方式是采取宽松的货币来推升通胀和资产价格，然而在滞涨的情况下，任何货币政策都需要更为谨慎的制定，因为宽松货币有可能进一步推升通胀，使滞涨更为严重，也就是说滞涨更难以被简单的解决。因此往往滞涨带来的冲击更为猛烈，并且持续的时间更为长久，所以从这个角度来说滞涨比通缩更可怕。
滞涨也好，通缩也罢，这都是经济的表现形式，还有衰退、温和通胀、恶性通胀以及滞胀，要说到杀伤力，实则除了温和通胀外，每一种杀伤力都很大，然而也要根据不同的因素才能得出更为合理的判断，然而客观地说，杀伤力都不小。
通俗来说就是停滞性通货膨胀，一般代表着失业率上升的同时，CPI持续上升的情况，换言之，这就是所谓的物价上涨而经济却不涨。
这么说吧，咱们现目前的CPI就保持在了高位，已经达到了3.80%，但是GDP的增长逐渐放缓，然而失业率并没有大幅下滑的迹象，可如果持续下去，发生滞涨并非不可能。
随着经济的增长，出现温和的通胀才是正常的，但如果经济增长放缓且通胀居高不下或者持续上涨，那就不是好事情，比方说美国，失业率虽然没有大幅上涨，但是劳动力薪资上涨及消费者信心指数跟物价上涨相背离，所以，美国的流动性问题虽然得到了解决，但经济问题并未根除。
这代表的往往是在没有经济支撑的情况下，通货膨胀大幅上升，还记得上世纪我们提着一捆钱去买一把蔬菜吗？没错，这就是典型的恶性通胀，要扭转这样的局面，首先要做的就是减少市场流动性没有更多的钱进入市场，那么一潭死水下的经济虽然无法提升，却抑制了人们对于花钱的欲望以及再度体会到钱的重要性。
再举个例，比方说近一年左右的国内CPI，稍微懂点经济的人都知道，除了猪肉全是通缩，也就是说如果猪肉再度大幅涨价，咱们的CPI会更高，这将带来更严重的通货膨胀，甚至有可能转变为恶性通胀。
所谓的通货紧缩就是供给严重不足的情况下，需求还在不断紧缩，同时价格还在不断的下跌，正常的表现形式应该是供给减少导致价格上涨，因为需求没有变化，当通货紧缩来临的时候，往往意味着经济出现了严重问题。
也就是说钱越来越值钱，人们都舍不得花钱，那么反过来供给就会下降，也因为人们舍不得花钱从而导致了价格的下跌，此时伴随的政策往往出现释放流动性，甚至降息等货币政策来刺激人们消费。
到此，以上就是小编对于通缩时期股票投资的问题就介绍到这了，希望介绍关于通缩时期股票投资的2点解答对大家有用。
