大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资概率问题的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票投资概率问题的解答，让我们一起看看吧。
如何管理股市投资的风险？
感谢小编邀请。
前面几位老师回答都很好，自己觉得实战的可能更好些。今天这个问题对自己来说确实是个打脸的问题，今天就因为风控做的不好把一周努力都陪回去了。自己已经明确止损条件了，而手上票下水太多不忍心。在下午给了次高点还幻想翻红，被无情打脸。所以个人觉得心魔是我们在股票市场获利的首要障碍。心魔出现时候会有几个心里表象：买少了，还能涨，卖早了，不能跌了，不管了，非卖品等等吧！一般此类暗示出现会伴随心跳加快、冒汗、紧张等体征，程度因人而异。一旦这类心理暗示战胜理智，亏损也就伴随而来。就怕在亏损后不承认错误，还在那假如，当初……这些假设的结果只能更糟糕。犯错不可怕，不认错最可怕。我要求自己出现以上心理就离开行情软件去喝水，厕所等改变一下环境冷静一下，过后还是出现以上表象就直接清仓。情绪波动对行情判断影响太大了，实在是心有余悸啊。
个人觉得控制住心理了，其他就像各位老师说的就要设好止损。止损位设置可以参考以下因素：心理承受能力，目标股票股性，预计持股时间，合理持股目标，大盘行情所在位置等很多因素分析下3%，5%，10%都可以。
对止损的理解最后说一句就好比上厕所一样，走错一次是无心，要是回回错的话，要么远离，要么就变性吧！
最后祝大家周末愉快！
谢邀~
我觉得巴菲特和别人不一样的地方有这么几点：
1、信息量足够大。散户很难做到这一点。
2、人生阅历丰富。我自己观察，散户35岁之前的投资风格大都浮躁，不断尝试各种投资风格。然后一部分会找到一条路，这条路叫价值投资，区别只是在判断正确与否。这样的转变主要靠人生阅历。
3、看不明白的不碰。
4、坚持。 我相信具体到技术层面，巴菲特的投资工具里，一定会有一些技术指标。美国量化投资的理论基础很深厚，这不刚刚获诺贝尔奖的也是这方面的内容。 如何借鉴巴菲特的理念管理我们的风险？就上面提到的四点，简化来说，就是克服人性自身的弱点吧，比如贪念、从众、自我矛盾等。
我的建议是： 1、时刻记住自己的期望值。我自己的期望值是保值，所以年化收益率有10%也能满足。
2、明白自己的风险承受能力。比如我不做期货期指，我无法承受财富清零的后果。
3、要相信二八定律，并且用这个来审视自己处于那20%，还是处于那80%。比如今天你是不是还会懊悔10年前没买房？会不会考虑投资房地产？会不会听消息买股票？会不会还在做创业板？如果答案是，那么就在80%的阵营。扯远一点讲，如果你的小孩和他的同学一样，学奥数学音乐，他顶多成为80%里面的20%。
4、做不到丰富阅历的话，那么尽量在一个细分做足功课，对你的投资目标要成为半个专家。不了解盈利模式的，不做。
谢谢悟空问答的邀请！
好问题，问到了金融的关键点上。
其实，金融无非就是三点：信用、杠杆、风控（风险控制的简称）。只要一点缺失，便会引发金融危机。
具体到股票投资的风控，但凡读过我的《绝情华尔街》的网友都知道，我在书中前几章就详细描写了一个风控的经典案例——那个“章鱼”系统，就像天气预报系统一样，把影响金融市场走势的方方面面各种因素，它们之间的正负相关系数，输入系统之中，全方面的进行运算，最后得出如何具体风控的方案（篇幅有限，点到为止，请参阅《绝情华尔街》，见附图）。
再简单具体回复一下这个问题本身吧，最简单的办法是设一个止损点（Stop-loss point），即你炒股时能承受的最大损失,一旦达到损失上限,就割肉阻止亏损继续扩大吧。这就是做股票投资（其实，对一般散户来说，就是炒股），最简单实用的风险控制的方法。
你对这个问题有什么好的建议吗？欢迎在下方留言讨论！
投资是与风险共舞，每个人的风险偏好不同，对风险的承受能力和接受程度都不一样。
因此，在搞清楚控制风险的方法之前，是要先搞清楚自己的风险偏好。
这里的控制方法，适合中等风险偏好的投资者，或者说是稳健型和适度激进型的投资者，包括我自己。
风控法则一，资金投入量入为出，不要赌上全部身家，以流行的配置理论看，股票投资比例在总金融资产中（包括储蓄部分）约为30%-40%的是比较合理的比例。
风控法则二，资金不是一次性投入的，分期分批投入，可降低选择时点的不确定性。
风控法则三，不要孤注一掷买入一只股票，毕竟，好公司不止一家，毕竟，选一个就中大奖的几率不是能够降临到每一个人头上。
风控法则四，远离绩差股，单凭概念炒作的股票不是你的菜，买股票和选对象类似，情投意合才好。
风控法则五，不要每天盯着股票价格，那会刺激你的神经，最终做出不理智的行为，多研究公司经营，多看公司财务报告，财报中自有黄金屋。
风控法则六，不要企图利用金融衍生品去盈利，因为咱不懂。
有人说：普通投资者炒股获利的可能性只有10%，对此你认同吗？
还是直接说观点，比较认同。
这么多年来，股市七亏二平一赚规律并未改变。也就是说，大约七成投资者亏损着，而赚钱的人只有一成。
时间上看，股市二十多年来，真正意义的牛市也就那么二三次，而很多人也就是在牛市中赚了点钱，但是这种机会不常见。算一算，机会概率也就是百分之十左右。
再说了，即便是行情好的时候，普通投资者的操作也有别。不好的操作，有可能还赔钱，牛市中尚且如此，更何况牛市行情少之甚少！
对炒股有一句经典的总结，就是“七赔二平一赚钱”。
也就是说，在股市上真正赚钱的人只有10%左右，这其中还包含了机构投资者，作为普通投资者来说，真正转能赚钱的，大约只有其中的10%，也就是占总量的1%左右。
有人认为这个数据可能太悲观了，但是我认为基本是正常的，关键是对炒股获利的标准如何去定义。
从理财的角度看，我们手里持有现金，即便放在银行里，每年也有2%左右的收益率，如果购买余额宝，每年可获得3%-4%的收益率，银行大额存单利率可以达到4%，这种收益可以称为无风险收益。
炒股盈利不能基于本金去计算，而应当基于无风险收益的基础上去计算，也就是说，如果炒股的收益率低于4%，你就是赔钱的，因为你丧失了资金的机会成本。就像你用自有房屋开商店，如果你的收益抵不过房租，那就是赔钱的。
可能有些人在股市上赚了一些钱，年度甚至获利超过50%，但是，如果从长期的角度看，它实际上并没有跑赢无风险收益率。不信，我们可以算笔账，看看上证指数的复合年化收益率是多少。
我们从1999年1月算起，当时上证指数1200点左右，到2019年1月时，上证指数在2600点左右。20年的时间，上证指数增长了117%，也就是说，如果有人在1999年买入100万元股票，他的炒股收益与上证指数持平，那么，20年的时间，他总共获利117万元，总资产达到217万元。如果按单利计算，大约是每年5.85%，这应该算是比较成功的投资者了，这样的普通投资者可能是凤毛麟角，很多机构投资者可能也达不到这个水平。
我们再来看一下如果100万无风险年化收益率4%的话，会收入多少呢？按照复利计算公式，20年后的总资产为：100*（1+4%）^20=219万元。也就是说，如果不炒股，保持年化4%投资收益率，20年的时间比上证指数的收益比上证指数还要高2万元。我相信，如果时间越长，这个差距可能越大。
因此，我认为很多人炒股，就像开店一样，更多的是为别人赚了房租，自己却并不见得真正的赚钱。
欢迎在评论区分享您的炒股赚钱经历！
到此，以上就是小编对于股票投资概率问题的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资概率问题的2点解答对大家有用。
