大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于阿尔法狗股票投资的问题，于是小编就整理了2个相关介绍阿尔法狗股票投资的解答，让我们一起看看吧。
阿尔法狗的五十盘自我对弈，黑胜38盘，白胜12盘。是不是说明黑棋贴目还不够？
对人类来说，黑贴目偏多。这可能是因为人类对于围棋的认识有局限性，导致本来对于黑棋有利的情形出现了偏差。而对于alpha zero而言，黑贴目可能少了，或许它更接近围棋的真理吧。
本来在人类的认识中，对于围棋上帝来说，最优贴目大概是7目；但现在看来，这种认识可能是不对的。当然这仅仅是一个猜测，时间才会，抑或不会，给我们一个答案。
尽管50盘棋作为统计数据来说还不够，在日本一般要做某项统计，1万是一个基本数字，以此才能做出一个相对准确的结论。不过，这50盘棋是阿尔法狗左右互博统计出来的数字，多少也能说明一些问题，那就是目前的贴目数（中国围棋规则黑贴3又3/4子，相当于黑贴7目半）对于白棋相对有利，在水平相当的对弈中，白棋胜率偏高。
从职业棋手的黑白方选择爱好也可看出黑贴3又3/4子这个贴目数可能偏多了，当今围甲联赛，所有主场主将都挑选白棋（主场有确定哪一台执黑和执白的权利），都不愿意执黑棋，这是个有趣现象，其实已经足够说明棋手对于当今中国围棋规则下的黑棋贴目数的态度，当然，这也是因为，当今围棋布局偏于公式化，很难有创新，在水平相当的对弈中，贴目数才会成为大的负担。
如果是阿尔法狗或者是阿尔法元来跟人类棋手对弈，那它执黑和执白显然都已无所谓，反正人类总下不过。今年5月“人机大战”第三局，柯洁主动提出第三盘想下白棋，阿尔法狗团队当即答应，但最终还是柯洁中盘败。可见，如果双方不在一个水平线上，贴目数多少是没有太大的意义的。
但阿尔法狗相互之间的对弈结果多少也证明了，目前黑贴3又3/4子可能偏多，但如果是贴6目半的话，中国围棋规则里无法体现出来，为了人为分出胜负，杜绝无胜负局面的存在，我们规定黑贴2又3/4子、3又3/4子，换算成目数就是5目半、7目半，没法换算成6目半，这也是不大不小的麻烦。
阿尔法狗比人厉害，量化交易一定是方向。想做数字经济做量化的创业者跟上？
当所有入场交易者,全都是被动交易式,那么交易曲线将走平,都等信号发出,哪么谁发出信号呢?如果主动式交易入场有一群被动交易者等着吃肉,当将主动交易者损失完后谁还会再入场?所以从罗辑分析,量化的阿尔法狗将消平市场波动最终消灭交易
量化交易这个问题比较复杂，看上去好像前景很好。但其实是一个很大的坑，因为很多看上去很成功的量化基金，你很难确定是策略在起作用，还是算法在起作用，或是具有庞大的数据优势才是决定性的。显然对于高频交易类的量化基金而言，主要在于寻求较短时间尺度上的交易机会，在反应的实时性上，机器无疑比人类更有机会，而且这类交易无需海量数据分析，甚至也不需要对投资领域有多少深刻的认识，比的就是算法的优劣，但问题是随着时间的推移算法上差异就会越来越小，那就比速度了，如果大家的速度都相差不大的话，交易将无比拥挤，从而大家都会赚不到多少钱，这时候就看谁的算法漏洞大，因为当参与市场交易的都是量化基金的话，肯定会有人针对他人算法中的漏洞来寻找交易机会，但即使这一点最终也会被大家所知，于是这种高频交易的量化基金也就到头了，这不过很难知道这一演化过程会多长，而目前又处于什么阶段，所谓的前景不过如此而已，也就是达到均衡状态前凭算法优势创造的交易性机会中所获的高于市场平均收益的利润。
当然量化交易并不是只有高频交易，还有基于概率的策略模型，基于深度学习的数据分析模型。对不起，有点事，下次再聊。
到此，以上就是小编对于阿尔法狗股票投资的问题就介绍到这了，希望介绍关于阿尔法狗股票投资的2点解答对大家有用。
