大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资价值探讨的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票投资价值探讨的解答，让我们一起看看吧。
A股现在的投资价值如何？
现在股市投资价值几何。要看从什么角度。
短期看。由于经济摩擦存在。投资者情绪低落。走势十分难以判断。单天大涨大跌都有概率。单天逆转概率也很大。像今天在银行等权重上涨下。上证综指走势尽管涨幅不大。但结束下跌。就有点逆转的感觉。
就个股而言。更多的是一两天行情。是一种波段操作机会。没有趋势性机会。如果看到股价放量上涨。追高买进。很有可能短线套牢。因此仅仅适合逢低买进。
就中线而言。应该较为安全。包括银行。业绩增长稳定的中小盘科技股。
银行从现有中报数据看。有业绩向好的迹象。交通银行业绩增速出现好转。成都银行业绩大增近30%。从估值和业绩看。具备良好投资价值。
优质科技股股价更是跌了又跌。股价不断往新低而去。投资价值已经显现。
目前股价涨不起来。主要是信心缺失。管理层有点不闻不问的况味 实际上也没有太多的政策空间可以腾挪。所以沉默是一种最好应对。
没有只跌不涨的股市。在大家一片看空声中。不应该迷失自己。
当然这是一位小散个人看法。不构成投资建议。
3000点的股市，投资价值如何？
上证指数再站上3000点，在周四最高到达3074点，逼近3100点的整数关口，周五出现回调，跌至3034点，依然守住了3000点的整数关口。3000点的A股，还值得投资吗？我的观点是，非常值得投资，3000点的A股将成为全球最好的投资机会。
很多人把3000点当成中国股市的一个重要的压力，大盘十年了，还在3000徘徊，从而得出结论，3000点投资股市的十年收益率为0，投资基金自然也不会赚钱。其实这种看法是片面的。
大盘虽然十年了还是3000点，但实际上在这个过程中，有很多公司涨了很多，甚至涨十倍几十倍的公司都有不少，大家可以自己找几只优质的白马股回看一下，过去十年的表现，其实都是大幅上涨的。而且很多基金在过去十年，净值也是大幅上涨的。
指数之所以一直还在3000点，一方面确实有不少上市公司经营不善，股价就是炒高了又跌回去，再炒高再跌回去，反复轮回；另一方是近些年一直在发行新股，新股上市后并不立即编入指数，而是上市暴涨后再编入指数，然后一路阴跌，对指数构成了压制。
投资者害怕3000点，觉得每次一过3000点就要跌，导致大盘每次站上3000点就有很多人抛售，跌破3000点再次买入，这种频繁的高抛低吸，也成为最近大盘一直在3000点拉锯的一个原因，但是3000点真的很高吗？
2007年时上证数最高6124点，现在3000点不到当时的一半，但是这12年多以来，中国经济一直都是在增长的，如果把经济增速考虑进去，现在要1万点才相当于彼时的6000点。20015年大盘5178点，现在3000点也不到当时的60%位置，3000点的位置并不高。
就算不看“绝对”点位数，看估值水平，3000点的估值也不高。根据中证指数公司的最新数据，上海A股最新市盈率为14.83倍，在2007年大盘6000点时，平均市盈率为70倍，现在的估值水平只有当时的21%分位，同样的估值水平也是处于历史低位。
最近欧美股市出现了持续大跌，一方面是受到公共事件的影响，另一方面本身欧美股市涨幅已经够大。以美国股市为例，过去十年一直在不断上涨，处于大牛市中。有人说美国经济一直在保持增长，是股市上涨的坚实动力，但实际上对比每年股市的涨幅，与美国GDP的增速，显然是存在超涨的。
并且，欧美股市的估值水平已经不低，当前面临经济大幅放缓甚至衰退的风险，欧洲已经持续采取负利率政策，但对经济的拉动有限，欧美已有超过10万亿美元的负收益债券，意味着持有这些债券到期还是亏钱的，这将使得海外资金寻找新的价值洼地。
3000点的股市都不值得投资，难道4000点才值得投资？
答案毋庸置疑，3000点是中国股市未来10年的绝对低点，中长期看，没有任何大类资产在未来10年其回报率能高于股市。
1、就当前A股市场估值来看，截止2020年3月7日，两市数据如下：
上海全市场PE14.84倍，其中主板14.36倍，科创板96.91倍。
深圳市场全市场PE28.78倍，其中主板18.3倍，中小板31.45倍，创业板56.43倍。
（数据来源于沪深证券交易所）
主板均处于历史底部区域，科技创新类的成长性完全能够化解当前稍高的估值，2019年整体增速55%。
2、就市场表现来看
最近12个交易日中，仅仅只有一天成交量低于万亿，其余11天成交全部高于万亿，市场交投活跃。
到此，以上就是小编对于股票投资价值探讨的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资价值探讨的2点解答对大家有用。
