大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于养鱼式股票投资的问题，于是小编就整理了2个相关介绍养鱼式股票投资的解答，让我们一起看看吧。
APO不停地发，而A股市值也一天天变小，这种鱼越來越多，水越来越少，对鱼好吗？
这个问题的比喻有点意思，也很贴切，新股发行数量越来越多，而A股的交易量却越来越少，个股的市值也一天天的变小，就好比是鱼塘，鱼多了，水少了，最后的结果一定会出现鱼由于缺氧等原因，出现大面积的死亡现象。
A股市场面临这种境地，自从A股市场进入到月级别调整过程中，市场呈现出一种强者恒强，弱者恒弱的局面，也就是说，曾经得到市场资金关注的个股，依然会得到资金关注，而得不到资金关注的个股，还是无法得到资金的青睐。尤其是量能萎缩，A股市场出现了很多“仙股”，一天成交额就是上百万元，甚至有的时候十几分钟无成交，分时图呈现出“零波动”，这其实是市场流动性紧张的一个真实写照。从股价上看，很多个股基本都已经打了对折，甚至有的股价已经跌去了三分之二。最近比较明显的就是强势股的补跌，先是周期股煤炭钢铁、然后是医药，现在是其他绩优强势股，可以说以前风光无限的强势股变着花样的“跳水”，而且补跌起来力度还很强，动不动就是跌停，让人猝不及防。其实这也是市场流动性无法支撑高股价的反映，而且最近新股发行的节奏一致保持稳定状态，并没有停止的迹象，面对这样的行情，新股上市面临的压力也很大，连续性的10多个涨停不会再出现，而且新股破发的概率会不断提高。
多大池子养多大的鱼，金融市场也是一样，如果不计后果的放量养鱼，最后很有可能适得其反。
感谢评论点赞，欢迎留言交流，关注分享更多观点！
银行成立私募基金实施债转股业务，变不良为股份，对股市有什么影响？
债转股，是否对股市有利？我们就举一个案例中国铝业，提出债转股的时候，股价6元到7元，如今股价4元不到。
债转股有几个问题:
第一，要有牛市背景，也就是说，首先债转股对于债务人来说他们愿意，其次，要二级市场接受，二级市场接受的前提是牛市，大家赚钱，你多一些筹码抛出市场不会感觉很强烈，如果目前这个世道，市场本身自身生存都成问题，你不论什么价，只要增加股本就暴跌，只要限售解禁就暴跌，你如何实现债转股？如何退出？
第二，就拿中国铝业来说，你转股价6元，现在股价4元不到，对于债务人来说，可操作吗？即使他们可以拿住等牛市来，只要解禁，二级市场接受吗？
第三，以中铝为例，转股的价格如何制定的？对应的增量股本如何制定的？如果当初定的转股价6元对应的股本增加和如今按照最新市值对应的增加股本，市场能接受吗？
这几个角度去看问题，根本还在于市场股灾不断，破坏了市场的正常资源配资功能和定价功能，破坏了融资的生态，没有合理的市场条件，债转股也只不过换一个圈钱的说法，又有什么意义？
这是一非常有Biger的问题。
我认为：银行成立私募股权基金，暂时可以解决上市企业资金链紧张的局面，对维护股市稳定有积极意义；中长期看，私募股权基金目的不是救市，目的是把不良资产通过投资变现，相当于慢抽血，对股市利空。
现在实体经济困难，企业借了银行的钱还不上，银行如果硬抽钱，企业现金流跟不上就会倒闭，借款大部分成坏账，银行要破产。
银行如果要不回钱，银行不良资产增加，银行也要破产，破产银行清算后，企业还债也要跟着破产。
当然，这是最坏的情况，和当年的“三角债”有得一拼。
如何解决这个问题呢？我们看一下他们的三角关系就明白了。
现在银行的做法是，成立一个私募股权基金，把银行的不良债务全部剥离到这个基金，银行就可以轻装上阵了。
这个私募基金接手不良债务后，和借款企业协商把债务折让成股份，变成企业的股东。这样企业股份被稀释，但是不用还钱了，企业的财务报表也变得靓丽了。
这样看着简直是完美啊，成立一个中间公司就把问题解决了。真是这样吗？
我个人只能从现象上来看，由于股市低迷，难于从股市上再募集资金，便实行由银行的理财资金参与实行债转股，确实利好股份制企业。但各个企业的经营能力，生存能力，发展程度各不相同，并不是注入资金就能解决问题的，还是存在各不相同的风险。但肯定是提供了企业的活力。这更要看银行业的理财能力和管控风险的能力。
股权变股东，短期银行的资产负债表会好看一些，但对银行其他股东是个伤害。股票稀释，股价会滑落。看今后私募运行怎么样，反正成功案例不多，可能转移债务成功，但由股市买单，损害股东权益。
到此，以上就是小编对于养鱼式股票投资的问题就介绍到这了，希望介绍关于养鱼式股票投资的2点解答对大家有用。
