大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于股票投资长期看涨的问题,于是小编就整理了2个相关介绍股票投资长期看涨的解答,让我们一起看看吧。
股票是长期持有还是短期持有好?
股票是长期持有还是经常进出换股好,要从两个方面考虑。
首先是投资风格,如果是长期投资者,当然是要选择一只优秀的成长股长期持有做价值投资,以较低的风险争取稳定可观的投资收益。
选择一只长期持有的股票有两个最重要的基本标准,一是股票的内在价值被低估,具有性价比优势,安全边际越大保住本金的可能性也越大,这也是巴菲特价值投资的第一原则。
第二个标准是有现金盈利保证的成长前景。简单地说就是选择能够以公司复合增长的业绩推动股价上涨的股票。
如果是拥有优秀技术分析能力,能够判断股票的短期趋势和买卖信号点,根据交易指令快进快出,追涨成功率较高的短线交易者,肯定是经常进出换股操作更好。
第二个方面是资金的性质。长期投资必须使用长期闲置或者是专用资金,避免投资过程中由于资金问题被迫中断投资引起意外亏损。
最后,小编认为有优秀的选股能力和长期专用资金的投资者适合以长期持有的方式投资股票。而技术分析能力优秀的短线高手经常进出换股更好。
看高位还是低位,茅苔7百长期持有?股改的时候茅苔40几元。一位30左右女子买股总亏钱,烦了说算了不炒股了,把股票全卖了买茅苔股票一心一意上班去,放着不管了。不知她卖了没,到现在十几倍吧,还不算分红!
股票长期持有无疑是要好于短期持有的。
以前有人做过统计发现投资业绩较差的股民大多持有股票时间数较短,交易大多很频繁。而投资业绩好的投资者大多持有股票时间较长。
我本人炒股也是从新手时的三天换股一次变为五天一次,二年后变成半个月一次,再到现在一年都只有一二次交易。持股时间越来越长。伴随而来的是炒股成绩由亏转盈,业绩也越来越好。
以我20多年的炒股体会深深认识到股票长期持有才能给自己投资以更大的空间,只有这样炒股才能真正的做到游刃有余。而短线操作只能在每次的有限的时间与空间中去一赌生死,相当于自缚手脚。为了让股民朋友有一个深刻的印象,我下面举几个例子:
有一年报纸上发表评论然后导致股市暴跌,当时是连续三天几乎所有的股票都是跌停板开盘。我在这三天中非常恐慌,我的大脑中有两种声音在说话:一种就是说要等打开跌停后马上出局止损,然后再看看形势再决定什么时侯进出。而另一种声音现在这种盲目的市场杀跌,更像是一种恐慌,只要股票质地好,持有时间长一些,应当能回本甚至获利。
当时我选择了第一种——在第四天跌停板打开后止损20%多出局,然后等机会再介入。
而过后来看,还是第二种思路更赚钱。因为仅几个月后上证指数就创了新高,很多个股继续大涨。
这次的股市崩盘给我的感觉就是市场中的人包括机构,他们有些决策从长期来看也是非常错误的,特别是在市场发生恐慌时。一味的跟随市场追高或杀跌经常在事后看是非常愚蠢的行为。尽管这些在当时看起来是非常明智。
以我个人交易的经验,在一轮行情中频繁的换股常常会跑不赢大盘指数。而持有时间长一些却常常能带来惊人的收益。
只要坚定持有好公司的股票长期不动,所获得的收益从长远看要远高于频繁短线操作的收益。想想当年我卖掉的无数大黑马:茅台、格力、万科。。。。。只能感叹自己目光短浅。
如果是问欧美股市,那是不言而喻的,长期持有更好,也就是巴菲特的:buy and hold,即买入并持有。
那中国股市呢,从宏观来看,当下,实际中国最不缺的就是钱了。总存款有160多万亿,其中,仅央企就有45万亿,老百姓的储蓄60多万亿。上市公司的质量也有进步,另外,整体的市盈率也并不高,平均23倍,沪深300是15.8倍。股市中分红也越来越多了,今年1月-11月分红9700亿。
经济发展速度虽然和前两年相比低了一些,但依然是欧美的两、三倍以上。同时,证监会比过去严厉多了,开始严厉监管了。如最近“小燕子”禁入五年,算是标志性的吧。
中国的股市长期来看,将会健康发展,不过,对于绝大多数普通股民来说,靠短线炒股别说发财,甚至连赚钱都很困难。别说中国股市,就是欧美股市中,短线炒股赚钱的比例不超过10%:70%亏钱,20%持平(持平其实也是亏,浪费了时间),真赚钱的不过10%。
而在中国这样的股市环境中,普通投资者尤其是散户,显然长期持有也更好!建议只用闲钱(这些钱是三、五年都不用的),买入指数,如上证50指数;或者买入大蓝筹股,在每一个行业中,只选头两家,最好是头一家,不要超过头三家。
买了以后就不要去看它了。
像我的一些国内亲戚朋友,她们整天在手机上看个股买个股。我说根本没有必要花那么多时间精力,玩儿到最后一定是亏的。短期炒作的话,散户不是机构的对手,因为信息极不对称,你永远不知道机构(庄家)在玩儿什么。
股票分红的意义是什么?如果大家长期持有股票不买不卖,股价是否永远不变?
股票分红的意义是什么?
股票分红的意义是:有分红的能力的代表公司有盈利能力,也就是说公司有净利润是赚钱的公司,才有可能分红;如果没有净利润收入的公司是不可能有分红的,大股东是不可能做善事,拿自己的口袋钱票平分给大家;
根据分红法规定:公司无盈利不分红,盈利少则少分,亏损时不分,股东分红采用平等原则;从这就是证明分红的意义就是有分红能力的都是有赚钱能力的公司,仅此而已,但并不代表公司是好公司!对于当前的A股来说实行分红意义不大了。
股票长期持有不买不卖,如果公司有分红情况出现股价是要改变的,随着分红比例而降低;
比如:
某股票拟在2016年持仓成本为10元,持有1000股;你一直持有未买卖操作;
2016年公司实施分红高松转10转10股;2016年实施高送转后你成本变为5元,股数变为2000股,总体市值不变。
2017年这家公司实施现金分红10派10元;2016年实施现金分红后你成本变为4元;股数不变2000股;你账户内多出(10/10元*2000股=2000元)两千元现金,股东账户总体市值不变。
中小股东只能通过公司分红模式获取上市公司赚的钱;
分红模式有两种情况:现金分红与高送转
每股未分配利润越高,越具备现金分红能力;每股未分配是由公司根据大股东的决定进行分红的钱放入未分配利润账户,等待累计现金派发!
股票分红如果做短线真没啥意思,长期报资才有用处。有人曾用种果树来比喻还是蛮形象的。一支有稳定收益的股票就像一棵果树,设他现价100,每年能生产5的果子,第一年分红就像摘果子,除权后你拥有95的树和5元果子,没赚。第二年,90树+10果……第十年,50树+50果,似乎还是没赚钱!不过一棵每年结5元果的树才50元,肯定很多人买,这时这棵树会被人争购价格就会上涨,这时你才能赚钱。当然这是理想状态,现实中这树可能丰收也可能减产,甚至枯死。所以选果树也就是选股要先看基本面。
分红是考验一个上市公司是否能真正回馈股东的一个指标,尤其是长时间保持高分红的上市公司,至少能表明其经验业绩不错,有能力分红。作为普通散户长期持有一个是分红的红利+股价向上岁带来的股差,即使在股灾也能立于不败之地。对散户来说,时间成本低长期持有分红+股价上升所带来的复利相当可观!
如果大家长期不买卖,股价就不会动,大家都不能挣钱,如果公司分红送股,股价就会除权下跌,账户的总资产,要扣所得税,账户的总是产没有增加,相反还要交税,所以股票长期不交易,要亏损利息,还要缴税。
到此,以上就是小编对于股票投资长期看涨的问题就介绍到这了,希望介绍关于股票投资长期看涨的2点解答对大家有用。