大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资比赛演讲的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票投资比赛演讲的解答，让我们一起看看吧。
巴菲特说:投资开始的时间越早越好！中国年轻人应该把50%的个人资金投入到股市中吗？
恐怕这个事情并不适用于中国，巴菲特的成功除了个人的禀赋和能力之外，还离不开美国这个超级大国的宏观环境，二战之后美国国内没有战争，经济发展稳定发展，除了因为中间的两次石油危机以及2008年的次贷危机导致经济增速为负以外，美国的发展一直很稳定。
而美国的资本市场比较成熟，在宏观经济稳定发展的情况下，股市更是屡创新高，过去的60年中，美国股市一直是不断新高的，哪怕在2000年的互联网泡沫带来了比较大的下跌，但是在2007年再次创下了新高，2008年的次贷危机也没能让美国的股市趴下，尽管这次股市下跌的幅度比2000年的互联网泡沫时期还要大，但是很快又创新高了，并且迎来了美股的黄金十年。
在这样的市场下，那么是你跟着指数走，你也会盈利，但是A股不是这样的，A股诞生时间短，制度有待完善，并没有完全市场化，上证指数10年了还在原地踏步踏，个股中虽然不乏茅台、万科、格力这样的绩优股，但是更多的是垃圾股，这个市场的退市制度不完善，只进不出，垃圾股横行，常在河边走哪有不湿鞋，踩到垃圾股是分分钟的事情。
在A股市场如果把50%的资金投入进来，那么这个人很可能是会后悔一辈子，尤其是还没有买房的情况下，美国的养老金都在股市里面，所以股市一直走牛，这样美国人民的财富就有了保值和增值，而中国人的资产都在房子里面，过去十几年如果不买房，那么你和你的朋友拉开的距离就是一套房子的半价。
所以，两个市场不完全一样，很难使用同样的策略和方法，环境变了，约束条件也变了，投资的策略都是和约束条件相关的。
巴菲特是股神，是有史以来最成功的投资家，但是他无法复制，倒不是说他这个人的能力无法复制，而是有另外两个东西没法复制：第一个是美国那样世界科技中心和经济中心带来的的股市的长期走牛；第二个是巴菲特的资金是保险资金，成本低，而且没有期限，所以巴菲特可以熬过所有的周期。
美国的下跌周期只有短短几年，如果是一般的 个人和机构也可能熬不过去，但是巴菲特的资金成本低，而且没有期限，资金量又大，不用支付利息，而且源源不断，在周期的底部反而能够购买优质资产，在周期上升的时候获得更大的回报。
这样的条件，是无法复制的，所以巴菲特的话是对的，只是对他而言是对的。对我们是未必，因为条件不同。
投资是一门深奥的学问，有人穷极一生，也没弄明白如何投资。
不是你笨，更不是社会险恶，而是社会发展快，变化快，没有洞察发展带来的机会，并规避其风险。
要想弄清一个行业，必须花时间或交学费。
如果你是个愣头青，耐心等待一段时间。等股票调整完，买入蓝筹股，不要买st 等业绩有问题的股，放十年，你再来看。你会震惊差异！
巴菲特在美国股市是股神，如果在A股里面走价值投资我觉得比散户还散户，所以我认为巴菲特这种观点我是否认的，下面说说我的个人看法。
投资开始的时间越早越好，这一点我是比较认可的；投资任何行业，投资任何产品都是这样的，早接触就早学习到经验，只有投资经验累积，才能促使一个人快速成长起来。人一辈子想要真正的赚大钱只有投资，资本滚大才能成为富人；如果一个人单纯的靠双手双脚的去挣钱永远都是走不过投资赚钱，所以投资开始的时间越早越好也是有一定道理的。
但是巴菲特说中国年轻人应该把50%的个人资产投入到股市中，这一点我是非常不认可的，我认为不应该这样做。
第一点，年轻人是最需要金钱的，当今社会年轻人出来又没有社会阅历，想要赚大钱是非常困难的。而现在的年轻人如果拿一份薪水除去吃喝拉撒睡之外也没有多少钱存了。而一个年轻人在20~30岁是一生当中压力最大的时候，面临着各种工作不稳定，需要赚钱，需要存钱用来娶妻生子，买房买车各种压力；做这些事都是需要花大量的金钱，由于是农村家庭的年轻人都是靠资金白手起家的，并不是富二代什么都是有父母亲搞定，真正农村的年轻人不可能赚一点钱就投入股市，到最终30多岁一无所有。
第二点，A股市场是一个赚钱概率很低的市场，进来股市炒股的人真正赚钱的人是非常少，而大部分人都是亏的一塌糊涂的。A股市场盈亏概率是这样的“一盈二平七亏”，90%的人都是出现不同亏损的；假如年轻人在20~30岁之间，把50%的资金拿进来炒股，假如在股市把50%的资金亏了，还谈何有钱去创业去投资，去买房买车，娶妻生子呢？所以如果按照巴菲特的观点去做，国内将会有90%以上的年轻人会走上困局。
总之巴菲特在股票市场是一个成功人士，但那是美国市场，而A股是国内市场，国内股市与美国股市天差地别，不能用美股的正确理念来衡量国内股票市场。我作为A股市场十多年的老股民，我个人认为只建议年轻人用小钱在股市玩就可以，就是学习投资经验而已，年轻人还不能拿50%的资金再股市炒股，毕竟风险太大了，这些就是我个人看法。
看完点赞，腰缠万贯，感谢阅读与关注。
己所不欲勿施于人，巴菲特也没有把50%资金投资到中国股市吧，虽然巴菲特说的投资越早越好是没错，但是中国高净值的资产的家庭80%都不把钱投资在股市里，为什么年轻人就要把50%的资产投资到股市？如果按照巴菲特这种方式建议，中国将会有超过50%的年轻人会因为炒股而过着负债的生活。
这并不是危言耸听，主要在于成熟股市跟发展中股市的区别，巴菲特所在的美股市场是非常成熟的股市，完全可以把50%的资金投入到市场去获取财富，而A股市场年轻人，如果50%的资金放到股市中，最后可能会影响到年轻人的工作、事业跟生活，这是不可取的。
那为什么巴菲特建议年轻人这么做，年轻人要如何投资股市？
一、投资确实应该越早越好。这句话是毋庸置疑的，因为对于年轻人而言，有着时间优势，越早理财懂得越多，就算失败一次在后期还能爬起，还能再次东山再起，如果年纪偏大，再选择进入股市能是经受不起失败的，一旦失败往往会影响到家庭和事业，严重会影响到下半生的日子。
这就告诉我们，投资一定要选择在精力最好年轻时期，因为这段时期往往可以积累更长久的经验，巴菲特也是在股市经过了几十年的累积才有了如今的成就，说明时间、精力跟年纪对投资来讲是非常重要的。
二、国内年轻人应该量力而行。如果国内年轻人把50%的资产投资到股票中，可以99%的确定这些年轻人将会处在非常严重的亏损当中，因为A股不具备长期赚钱的效应，A股本身就是一个融资为主的市场，年轻人进入股市只不过是断了新一批的韭菜而已。
而且在股市中长达十几年的老股民也仍然是难以稳定获利的颇多，说明经验其实在Ａ股也不是获利的关键因素，主要的问题是A股存在的制度问题，股市熊长牛短的行情，违法违规的行为让Ａ股的投资环境改变A股，这些都是阻碍年轻人就算长期学习也未必能在股市稳定投资。
因此、投资越早越好，但是年轻人进入股市应该量力而行，前期可以小投入，了解市场风险，再观察是否适合自身投资，避免进入股市反而负债累累的情况发生。
感谢点赞和关注，欢迎评论和转发，每日分享更多观点
到此，以上就是小编对于股票投资比赛演讲的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资比赛演讲的1点解答对大家有用。
