大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于长远宏观股票投资的问题，于是小编就整理了1个相关介绍长远宏观股票投资的解答，让我们一起看看吧。
股票是长期持有还是短期持有好？
股票是长期持有还是经常进出换股好，要从两个方面考虑。
首先是投资风格，如果是长期投资者，当然是要选择一只优秀的成长股长期持有做价值投资，以较低的风险争取稳定可观的投资收益。
选择一只长期持有的股票有两个最重要的基本标准，一是股票的内在价值被低估，具有性价比优势，安全边际越大保住本金的可能性也越大，这也是巴菲特价值投资的第一原则。
第二个标准是有现金盈利保证的成长前景。简单地说就是选择能够以公司复合增长的业绩推动股价上涨的股票。
如果是拥有优秀技术分析能力，能够判断股票的短期趋势和买卖信号点，根据交易指令快进快出，追涨成功率较高的短线交易者，肯定是经常进出换股操作更好。
第二个方面是资金的性质。长期投资必须使用长期闲置或者是专用资金，避免投资过程中由于资金问题被迫中断投资引起意外亏损。
最后，小编认为有优秀的选股能力和长期专用资金的投资者适合以长期持有的方式投资股票。而技术分析能力优秀的短线高手经常进出换股更好。
都说股票长线是金，中线是银，短线是铜，《道氏理论》也说过，“要把握市场的主要趋势，忽略日间杂波。”——这一点理解上，也有异曲同工之妙
对于大多数股民散户来说，做好个股的筛选，在熊市中进入，长线交易，拉长交易周期，来对抗短期波动的迷惑性，克服追涨杀跌的赌性心理，来获取股市的投资回报是可行的方法之一
而股票大多数牛股的爆发，通常往往却在短期，无论高手还是新手来说，都很难去把握吃透，这一点长线持股刚好弥补了这点，也是大多数散户容易去把握的
慢则是快，长期投资海龟战法也是股市中较为成熟的战法，但关键选股方面，大家要下功夫了，大道至简，最简单的股市必胜法，每个人都不一样，大家应该会有自己的一套的！
评论点赞，转发关注，谢谢大家，我是股海猎人！
感谢邀请！
股票是长期持有重要还是短期持有更好？答案是不同的。因为不同的投资者有不同的风格。两者都有自身的优缺点。
- 长期持有一只股票，就要对股票市场看得透，看得准。比如很多年前人们持有的贵州茅台，到现在也有很多收益了。可是每天坐在电脑前，就会觉得茅台涨得太慢了。不值得持有啊。其实象茅台这种个股根本不需要去看盘的，看了也没有多少用啊。但是，对于茅台这种个股一定要长期持有才是最重要的。
- 而如果买到其他的中小创，或者说象券商这类个股，长期持有就不划算了。有可能会因为牛熊转换，个股一路下跌，A股一跌起来就不要命一样，短期被套不出局，就有可能会长期被套，拿着这些个股简直是受罪啊。因此才有了象游资这种快进快出的手法。
- 总体而言，对大部分散户来说，还是长期持有比较重要。短线估计不合适。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
如果是问欧美股市，那是不言而喻的，长期持有更好，也就是巴菲特的：buy and hold，即买入并持有。
那中国股市呢，从宏观来看，当下，实际中国最不缺的就是钱了。总存款有160多万亿，其中，仅央企就有45万亿，老百姓的储蓄60多万亿。上市公司的质量也有进步，另外，整体的市盈率也并不高，平均23倍，沪深300是15.8倍。股市中分红也越来越多了，今年1月-11月分红9700亿。
经济发展速度虽然和前两年相比低了一些，但依然是欧美的两、三倍以上。同时，证监会比过去严厉多了，开始严厉监管了。如最近“小燕子”禁入五年，算是标志性的吧。
中国的股市长期来看，将会健康发展，不过，对于绝大多数普通股民来说，靠短线炒股别说发财，甚至连赚钱都很困难。别说中国股市，就是欧美股市中，短线炒股赚钱的比例不超过10%：70%亏钱，20%持平（持平其实也是亏，浪费了时间），真赚钱的不过10%。
而在中国这样的股市环境中，普通投资者尤其是散户，显然长期持有也更好！建议只用闲钱（这些钱是三、五年都不用的），买入指数，如上证50指数；或者买入大蓝筹股，在每一个行业中，只选头两家，最好是头一家，不要超过头三家。
买了以后就不要去看它了。
像我的一些国内亲戚朋友，她们整天在手机上看个股买个股。我说根本没有必要花那么多时间精力，玩儿到最后一定是亏的。短期炒作的话，散户不是机构的对手，因为信息极不对称，你永远不知道机构（庄家）在玩儿什么。
到此，以上就是小编对于长远宏观股票投资的问题就介绍到这了，希望介绍关于长远宏观股票投资的1点解答对大家有用。
