大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于草根谈股票投资的问题，于是小编就整理了1个相关介绍草根谈股票投资的解答，让我们一起看看吧。
做相对底部的股票，下跌了是逐步加仓好还是止损好？
谢谢邀请！
这里先说我的一个理解，买入股票盈利了追加仓位叫加仓，买入股票亏损了，在股票下跌时继续买入同样的股票，很多人这样做是为了能降低持仓成本，降低股价下跌所带来的损失，这种做法叫补仓，暂且不论对错，下文就以补仓来回答正文的问题。我的结论是不加仓的，理由如下：
相对底部的股票，下跌被套了逐步补仓还是止损这个问题，我的理解是这样的我是坚决不加仓的，这里只说我自己的经验和切身体会，有不同意见的可以去评论区留言我们一起探讨，这里当然很多人会反驳说我是从价值投资角度去看的，要越跌越加仓，但在现有的这个市场去做出对这个股票长期走势的判断真的是比较难的，同时一个股票的底也是不好猜的，要想补仓成功你要了解这个股票，市场对他的估值，现阶段的强弱，去分析行业未来前景，你要看出大盘现在在那个阶段，你要准备足够的钱去面临下一次的补仓，等等等吧，毕竟我们都是普通投资者，资金相对是有限的，也经不起多次补仓的摊平操作。
我买过的股票活生生的例子易尚展示，这里交割单就不帖了，悟空火眼金睛会发现的，呵呵，当时在16年9月14缩量不创新低的时候买入大概三分之一仓位，最高获利大概16点左右，年低跌破小平台做了一个错误的动作，补仓，结果一路跌，到现在还没回到当初补仓的价位，损失显而易见，后来跌破40斩仓出局了。当然这不是我的第一次，前面的教训还历历在目，在为什么还是犯同样的这种错误，值得我们深思，这也是炒股的难点所在把。通过年复一年，日复一日的错误总结，自己才慢慢的去掉很多的交易模式，不断的精简优化适合自己的模式。
补仓是对前一次错误买入行为的弥补，它本身就不应该再成为第二次错误的交易。再次补仓，再次错误，越买越套的结果必将使自己陷入无法自拔的境地，当然我站着说话不腰疼，亲身经历后才会有切身的体会，这就像你做生意，投资开了个超市，结果投资失误赔钱，难道你会继续追加投资这个超市吗，答案是显而易见吧
当然，在市场交易中所谓的对错都是相对的，不同类型，不同经历的投资者面临的问题都不一样，各抒己见吧。
做相对底部的股票，下跌了是逐步加仓好还是止损好？
首先，有几个问题。相对，是跟谁对比的？底部，是如何确定的？如果题主确定了，这支股票离底部不远了，那么这个问题就毫无疑问了。当然是逐步加仓比较好。因为每一次的下跌都是将是你更好的机会。后期行情一旦起来，那你就可以实现大幅度的收益了。
但是问题在于，这个相对底部，你真的确定它不会跌太多了吗？假如它不停的下跌呢？你的逐步加仓，你拥有足够多的资金吗？
其实，大多数人都是这么想的。很多人都喜欢拿股票当前的位置去跟历史走势相比，差不多的时候就开始越跌越买。比如下图这种走势：
最低28块，最高179块，当前位置30来块，位置如何？是不是相对底部了？逐步加仓把？结果后面的走势我们大家都知道了：
30块钱，跌到3块钱。这种走势，一次就可以让一个交易者直接告别股市交易生涯。
越跌越买，逐步加仓的弊端就是难以止损。为什么？因为交易者的思维逻辑是，这个股票快到底了，每一次的下跌都是更好的入场机会。越低的位置越是好的机会，止损？开玩笑吧？
无论未来股市如何变化，本人始终坚持一个观点：3000到3200点就是底部箱体，而且是股灾造成的暴跌以来形成的长期底部。无论是任何原因造成的大跌，甚至跌破箱体，对于价值投资者，只有买入和持有是唯一的选择。只要是买入低估的股票，即使3200点买入，即便跌去百分之十或者二十，唯一可以做的就是坚持。因为现在的股指，已经低于股灾的实际价格。理由很简单，股灾2850是底，3年GDP增长了百分之二十，上证指数比股灾最低点高了不到百分之十。看似上涨的股市，其实质是下跌了。现在的低点，不仅仅是股灾以来的低点，也是2007年以来的低点。十年以来，GDP增长超过百分之七十，股指比2000点高出百分之五十。股灾有国家队出手救市，而现在却平淡与冷漠。对于业绩优良的股票，以净资产收益率百分之十计算，十年早应该翻倍。股票价格严重低于实际价值。以股灾三年计算，股价不涨，实际上下跌了百分之三十以上。唯一卖出的理由就是股市还在跌。任何人也不敢保证股市不跌，能跌多少？百分之十恐怕都难！我们能亏百分之二十三十，甚至五十，难道就挺不过这最后一跌？4000点时敢买，5000点时冲锋陷阵，3000点时却吓破胆，退缩了，成了逃兵？低点不敢买，非要到大涨以后追高，是赚钱的道理吗？
反复强调“价值投资”，价值低估时买入，高估时卖出。现在股市高估还是低估，你手中的股票是高估还是低估？你是买入还是卖出低估的股票？下跌使低估的股票更加低估，该买还是该卖应该有答案。价格不会永远脱离价值，股市不会永远违背国民经济，停留在3200点之下。以现在GDP增速，五年超过百分之三十，股指被低估了至少百分之十以上，业绩优良的股票被低估了百分之二十以上，买入的理由是非常充分的。
投资不是几个月，一年半载的事情，难道只看眼前，连三年五载都看不到就敢炒股？不亏才怪呢！股票价值可以被扭曲，但“价值回归”是必然。还是那句话，未来三年是“价值回归”的过程。无论是低估的还是高估的股票，都要逐步回归。回归可以让一部分人盈利，也可能让一部分人赔钱。其核心不在于“技术”，而是“价值”。没有了价值，股票就什么都不是。除了“僵尸”，“仙股”，还有“退市”。
到此，以上就是小编对于草根谈股票投资的问题就介绍到这了，希望介绍关于草根谈股票投资的1点解答对大家有用。
