大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资书籍科班的问题，于是小编就整理了1个相关介绍股票投资书籍科班的解答，让我们一起看看吧。
在炒股方面，金融科班出身和野路子自学成才有多大差别？
金融科班出身与自学成才的炒股有在顶级投资人阶层极端区别，如若常态的普通投资人之间没多大区别。如下就讲顶级投资人之间三个方面的极端区别。
第一，选股思路的区别，科班出身的多会从行业地位，财务报表，公司管理等方面入手。而自学成才的多会从个股概念，盘口语言，操盘手法等方面入手。
第二，学术演讲的区别，科班出身的多会从国际案例，国内案例，自身研究等方面演说讲解，普通散户投资者听的似懂非懂。而自学成才的多会从命运改变，辉煌战绩，未来梦想等方面演说讲解，普通散户投资者听的津津有味并会拉近距离感觉会是自己投资股票路上的一盏明灯或者学习的楷模。
第三，实战操作的区别，科班出身的多会有多套策略并且讲的云里雾里，但自己所在的团队确实能够有拿的出手的成绩单，但是普通投资者难以复制。而自学成才的多会有自己独立的看起来简单的方法却相当实用的操盘思路手法，虽然普通投资者感觉自己能学到，但也难以复制的因素在于是否能坚持自学成才的顶级投资人的方法以及性格是否有趋同性。
如上是笔者多年来个人的观点，如若是讲一般水准的科班出身与一般水准的自学成才的不分伯仲。喜欢点金文章的朋友欢迎点赞，祝愿2019年天下所有投资人财源广进，万事如意，谢谢！
科班出身和野路子从炒股实战来说后者强于前者！
这主要体现在以下方面：
①炒股，是对末知的判断，是种预期评估。从这个角度说，金融科班出身者，和野路子炒股者，是在同一起跑线上。前者有理论知识，后者有炒股经验。但理论也好，经验也好，都是过去时！不过后者，离市场更近一些，应该比前者更适应市场，因此炒股会稍强一些。
②炒股需要综合知识。因为股票的涨跌受多方面因素的影响。它不仅受本国政治经济以及各种政策环境的影响，还受世界各种其它环境的影响！这也就是说，炒股光有金融专业知识是不够的。因此，在这方面专科者也会比野路子炒股者弱一些。因为，实战的体验会让后者更注重各方面知识的学习，只有这样，你才有可能在市场上获得成功！
总之，股市不大会相信理论，因为任何理论都是灰色的，只有市场是鲜活的。要想在股市取得成功，谁离它最近，谁就最接近获得成功！
英雄不问出处。
股票投资上，科班出身，一般是金融、经济类专业，对于宏观层面的把握会更细腻，也更容易按“套路”去解释和预测未来的经济走势，并且指导对于股市走势的判断。
而所谓的野路子，也就是并非金融专业出身，甚至一开始都不是从事金融投资行业，但因为主管或者客观的原因，而进入了这行。他们往往敢干，敢拼，或者因为有着独到的见解而在市场中屹立。
其实，还有一些行业出身的人，进入了金融投资领域，这部分人理工科居多，有一段时间的实业经验，往往擅长从行业分析的角度去分析公司，微观上更贴近企业分析，对宏观的把握要比金融刻板出身的要差一些，但又比野路子的强一些。
但并不是说，科班出身的就一定搞宏观自上而下研究，搞野路子的就一定追涨杀跌打板坐庄，出身只是代表知识结构的边界，在投资实践中，也会不断的转化和融合。
金融科班出身，更多去做宏观、策略和非理工科行业分析，更为擅长；行业出身，做行研更加得心应手；野路子的，前有徐翔，后有冯柳，还有赵老哥等人，但很明显是不同流派的风格。
有何区别，只有在投资业绩上见真章，其他都是虚的。有人在公募如鱼得水，私募走滑铁卢，有人则在私募环境中笑傲江湖。出身不是问题，业绩才是核心。
到此，以上就是小编对于股票投资书籍科班的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资书籍科班的1点解答对大家有用。
