大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于股票投资79天的问题，于是小编就整理了2个相关介绍股票投资79天的解答，让我们一起看看吧。
如果在2008年用100万元投资腾讯，现在可以实现财务自由吗？
08年用100万投资腾讯，就默认买了腾讯的股票吧，那么你现在绝对可以实现财富自由，甚至可以进入顶尖富豪的行列。
08年，腾讯的市值大概200亿港币，发行价是3.7港币，现在市值41320.32亿港元，约合5288亿美元，股价为360元港币，单股价格涨了100倍，如果再算上腾讯历次的股票拆分稀世，大概有5倍的溢价(一拆五)，那么你的总涨幅达到了500倍，也就是你的100万，现在价值5个亿。
如果你套现的话，现在的你可以说不仅实现财富自由，也是保证了子孙后代衣食无忧，如果合理设置家族财富传承计划，你几乎就是开辟了新的家族历史。
但是，同样的08年，你可以买房，你可以买股票，你可以买比特币(赚的更夸张)，那个时候你只要投了任何一个，现在都可以实现财富自由。
或者你胆子如果大一点，08年利用100万创业，做个房地产开发公司，只要你企业不出太大问题，你现在赚的也是有好几个亿。
这个就是历史机遇，08年美国次贷危机影响了国内经济，国家大手比四万亿刺激计划出炉，货币大水漫灌下，财富的增长速度超越了建国以来的任何时期。
可惜，这段特定历史下的机遇已经过去了，就像79年改革开放的深圳，浦东一样，我们很难再次找到类似的机遇。
但是，眼下经济转型，投资确实没有太多的项目和行业，如果再过几年，国内经济还会迎来新的发展机会，那个时候，历史依然会给我们相似的机会，如果能抓住，我们依然可以改变命运。
大致是可以的。
1、2008年投入100万，现在变多少？
以“前复权”的方法，大致可以得到2008年腾讯控股的平均股价是6.5港元，而目前腾讯的股价是363元，大概上涨了55倍，也就是说100万的投资，目前相当于5500万（不考虑汇兑损失）。
2、5500万现金可以财务自由吗？
持有5000万的现金在中国算是什么财富水平，根据招商银行和贝恩公司发布的《2019年中国私人财富》显示，2018年末，中国高净值人群达到197万，高净值人群的定义是持有可投资资产1000万人民币以上；而持有可投资资产1亿以上的被称作超高净值人群。大概有17万人。而持有可投资资产5000万以上的人群大概有52万人。
而这197万高净值人群平均可投资资产是3080万左右，所以拥有5500万的可投资现金，在中国的高净值人群中也是属于中上水平的。这个绝对可以说是财务自由了。只要你不沾不良嗜好，这个钱绝对是可以享用终身了。
197万人，在全国人口的比例是1.4‰，也就是在中国这高净值人群中的人，至少可以超过全国99.86%的人。如果是以可投资资产5000万以上的32万人计算，那么就超过了全国99.98%的人。属于1万个人中有2.3个人。
而持有1000万可投资资产的人是1千个人中有1.4个人。
3、长期持有一只股票可以实现财富自由吗？
从概率上来讲，这是一个概率极低的事件，可以忽略不计，在这个世界上肯定有不少人通过股市获得了客观的财富，就好比我们每天都听到有人买彩票中奖了，但是要轮到自己头上，几乎等于是做梦，从过往的十年来看，股市的赚钱效应很差，远远比不上过去10年其他行业的回报率。
虽然这个过程中有不少企业是有 长期投资价值的，但是他们也经常在几年的时间中处于一个区间震荡，这段时间你就很难熬，往往是低价的时候忍不住卖了，涨起来以后又进去抬轿子了。
从概率上讲，过去10年通过股市赚钱超过年化5%的财富对大部分股民都是一种奢望。而通过正常的工作，获得财富要靠谱的多。
在这个时代选择比努力更重要，两者的效果差的不仅仅是一倍往往是十倍、百倍！
比如，我们在十多年前毅然决然买入了腾讯、阿里的股票，在一二线城市果断买入了房产，那么只需要坚定持有，到了今天我们的资产就能获得大幅度的升值。但是世界上没有“后悔药”可以买，也不存在哆啦A梦的时光机可以返回过去。
那么，在 2008 年的时候投资 100 万买入腾讯的股票可以实现财务自由吗？我们一起来算笔账看看。
（下图为腾讯控股从 2008 年至今的股价走势图）
在 2008 年腾讯的股价仅有 1.92 港币/股，到现在股价是360元港币，11 年时间内，股价整整翻了： 360 / 1.92 = 187.5
腾讯成立于1998年，2004年6月16日在香港上市，发行价3.7港元一股，当时总市值仅几十亿港元。
2008年全球金融危机，各国股市表现普遍不佳，腾讯股价也在8-13港元之间波动。按照当时的汇率一元人民币兑1.14港币计算，8港元一股时可以买14.25万股，13港元时可以买8.77万股腾讯股票。
到了2019年7月15日，腾讯股价已经是360.8港元，如果是8港元一股时入手，到今天市值5141.14万港元，13港元一股入手的话，也有超过3163.94万港元。
按照最新的汇率，1港元=0.8785人民币，8港元时入手的话，今天能有4516.72万元人民币，13港元一股时入手，也有2779.52万元人民币。
关于财务自由财智成功曾经发表过一些看法，按照当下的物价水平，有房无贷款的情况下，有500万元存款就算是实现了财务自由，起码在30年内不用担心钱不够花的问题。显然，不管是4516.72万元人民币，还是2779.52万元人民币，都算是实现了财务自由。
如何看待“建议股价低于某价位持续三个月，公司自动退市”这一观点？
股市是一个法治市场而不是仅凭主观意愿治市，退市制度也是如此，需要在一个法律框架上运行。
今天一位专家建议，垃圾公司过多也是导致股指下跌的重要原因。目前，上市公司退市的决定权掌握在监管部门，由于各种因素的影响，至今在中国股市退市的上市公司很少，由此引发不利于股市发展的诸多问题。
我认为，除了法律法规规定的退市条件以外，当上市公司的股价低于某个价位且持续三个月，上市公司自动退市。
美国有一美元退市机制，我国有一元退市机制，笔者不知道这位专家建议的某一价位是多少，是一元吗，还是另有价位。
市场存量公司多如牛毛，有出有进才能完成新陈代谢，也不会造成单边扩容，也不会让劣质公司驱赶优质公司，但是公司各异，股价不同，自然股价有高有低，像银行股价就普遍不高，而白酒就普遍较高，优质科技股股价也较高，如何制定一个令人信服的某价位还真是没有一个统一标准可供执行。只能是说跌破面值就可以退市。
有的公司经过连年股本扩张，股价位于历史低位，但是复权价就不同了，会是现有股价的几十倍甚至上百倍，又如何处置，股价高了，流动性相应降低，如果某价位设置太高，谁还敢股本扩张去触碰那个退市价位，设置太低没有实质意义。
何况人各有所爱，有偏爱低价股，有偏爱高价股，只要公司合规经营，股价低一点，不跌破面值凭啥要退市。
退市制度不在股价，而在于造假上市要退市，信披违规要退市，公司治理不透明损害投资者利益要退市，违规减持要退市，加上退市要赔偿投资者投资损失，如果不能赔偿奢谈退市是站着说话不腰疼。
首先，看看纳斯达克股市规测！美国纳斯达克分三个板块，一版，全球精英版，二板全球市场板！三板，预备板或垃圾板！现在中国概念版基本在二板！规则：二板股价不足1$，一年后降到三板！如果想回二板，股价最少5$！不存在退市！垃圾板，就是预备回到二板，也是重组借壳的热门区！
我认为国内，应该建个预备板！就像4或8字头！或叫仙股板！1元下股票，去哪玩😳！香港股市就有！
至于三月退市，太打击人了！刘大嘴！就是敢说感想！
创建于2018.6.28
这句话是知名人士今天提出来的。原话是：建议股价低于某价位持续三个月，公司自动退市。虽说这句话很博取眼球，但是，真正实施起来困难重重，可以说概率为零。
- 首先，股价低于某价位，这个人价位要如何来定义？有什么标准？不同的上市公司其价格是完全不一样的。你不能拿贵州茅台的股价去衡量其他个股吧。如果按照茅台的股价来衡量，大部分个股都要退市了。但也不能拿中弘股份这种即将成为仙股的来对比吧。因此，单单这价位就很难定义了。也没有一个标准。如何自动退市。
其次，有很多公司因为长期停牌，由于外部原因，股价突然暴跌，然后股价一直在低于某价位持续三个月，那公司是不是就要退市了。有些公司质地非常不错。可是股价就是不涨。特别是今年。不但不涨，反而是大跌的走势。象中兴通讯这样的估计股价会长期在底部震荡，谈退市不切实际。
- 还有一些公司在经过努力之后，业绩得到了很大的反转。虽然之前股价一直在低位运行，但业绩一旦反转，也会飞上天。就好比方大炭素由于主营产品价格突然暴涨，公司业绩也不断向好。如果之前退市了，后面岂不再也没有方大什么事了？
- 对于一些垃圾股，确实要退市。也要有一定的对策。但这名知名人士的建议股价低于某价位持续三个月，公司自动退市一点都不现实。没有一个股价的统一标准，也忽视那些行业业绩会反转的公司。这样一刀切有可能会弄巧成拙。还是来点实际的方案吧。不要这种博取眼球的方案。
最近问答点赞好少啊，虽然行情不好，但还是希望多多帮忙点赞哦，谢谢！看完点赞，腰缠万贯，感谢关注！
话，每个人都会说。“建议股价低于某价位持续三个月，公司自动退市”，这样能够解决企业发展的本质吗？这只是能够维持股指、股价的泡沫说法，只会带来更多的泡沫。可能很多人这样的观点很好，但我认为这样的建议真是对经济不负责任的言论：
一、自此以后我国股市会新增一个炒点：低于某价位炒点。这与高送转、填权、ST摘帽炒点有什么区别？炒过以后还是一地鸡毛。
二、这样的事情要是实施了，我国股市真的就没救了。股市的涨跌本就是自由的，是价值与价格的真实发生、碰撞以后形成的结果。这样的行为是有逆于市场发展的规律。只会滋生更大的投机以及更多的非价值股存在，属于非自然成长。
三、为了将股价维持在某个价位，只会让泡沫更加严重，企业负担更大，最后受害的还是普通投资者。如果这样的言论被实施，难免以后会出现为了将股价维持在某价位上而大费周章，原因就是不被退市，进而到处拉资金、拉重组。可是这真的有用吗？只会滋生更大的泡沫。可能有些优质的企业就此被拖下水也有可能。
这样的言论是不切实际的。市场、经济、股市，只有遵循自身的发展规律才能够壮大、做强，如果存在这样违背市场规律的存在，那么只会滋生更大的泡沫，到最后受伤最大的还是普通投资者。
我是：炒股哥说，欢迎关注！不做模凌两可的分析，给你最直接的观点！以上为个人观点，不构成任何推荐！
点个赞，金钱满贯！关个注，大事不误，最新观点全抓住！分个享，转个发，留言与作者讨个论！股市有风险，投资需谨慎！
到此，以上就是小编对于股票投资79天的问题就介绍到这了，希望介绍关于股票投资79天的2点解答对大家有用。
